Monday 29 October 2012

6 bí quyết giúp máy tính của bạn an toàn khi lướt web

Kinh nghiệm
GMT+7, 29/10/2012

6 bí quyết giúp máy tính của bạn an toàn khi lướt web

(esn) - Với việc ngày càng có nhiều trang web xấu xuất hiện, việc lướt web lại càng thêm nguy hiểm hơn. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ hướng dẫn cho độc giả những cách khác nhau để tăng độ an toàn khi lướt web.

1. Thường xuyên cập nhập hệ điều hành của bạn

Việc thường xuyên update hệ điều hành và tất cả phần mềm liên quan là một trong những cách đơn giản nhất nhưng quan trọng nhất để bảo vệ máy tính của bạn, giúp máy tính bảo mật tốt hơn và chạy ổn định hơn. Với những máy tính sử dụng hệ điều hành có bản quyền, Microsoft cung cấp một chương trình tự động cập nhật trực tuyến và cài đặt những ứng dụng hoặc gói dịch vụ mới nhất.
2. Click nhưng cần suy nghĩ

Bạn có biết có hơn 9,500 trang web độc hại được tìm thấy thấy mỗi ngày? Thống kê này bao gồm cả những trang mạng hợp pháp đã bị tin tặc tấn công và những website được thiết kế để phát tán phần mềm độc hại. Bạn cần phải tỉnh táo trước khi click vào bất cứ đường link nào. Ngoài ra, bạn nên nhớ phải bật tường lửa và sử dụng các phần mềm chống và diệt virus.
3. Tạo mật khẩu an toàn

Luôn tạo ra những mật khẩu đủ mạnh cho những tài khoản online bao gồm chữ cái, con số, và biểu tượng. Mật khẩu càng dài (tối thiểu là 8 đến 10 ký tự) thì càng an toàn giúp ngăn chặn được sự tấn công của tin tặc. Hãy lựa chọn những mật khẩu độc và khác lạ cho những trang mạng quan trọng như địa chỉ hòm thư và tài khoản ngân hàng và chú ý không sử dụng một mật khẩu cho nhiều website.
4. Nhận biết các cuộc tấn công trên mạng xã hội

Tội phạm mạng đang tìm kiếm nạn nhân trên những trang mạng xã hội mỗi ngày. Chúng sẽ sử dụng những thông tin chúng thu thập được để giả mạo là ông chủ, bạn bè hay thành viên trong gia đình của bạn để gửi những email lừa đảo cho bạn.Hãy cảnh giác với những gì bạn chia sẻ trên mạng xã hội đừng bộc lộ quá nhiều thông tin như tên tuổi hay tên thân mật.
5. Tải về từ các nguồn tin cậy

Không bao giờ mở các file đính kèm hoặc tải trực tiếp, thay vào đó bạn hãy lưu file vào ổ cứng của mình, kích chuột phải vào nó và chạy chế độ quét nhanh tập tin này bằng công cụ bảo mật có trên máy trước khi quyết định mở nó. Khi các tập tin tải về, hãy chắc chắn rằng bạn tải về từ một trang web uy tín (thường là trang chủ riêng, tải về một trang web uy tín như download.com, softpedia.com,…), và plug-in WOT sẽ hỗ trợ lúc này..
6. Hãy cẩn trọng khi sử dụng những điểm truy cập mạng Wi-Fi

Mạng không dây đem lại thuận lợi vô cùng lớn, nhưng lại ẩn chứa những mối nguy hiểm tiềm tàng, đặc biệt là vấn đề bảo mật. Hầu hết các kết nối bảo mật Wi-Fi đều phụ thuộc vào mã hoá dữ liệu không dây, quản lý truy cập không dây hoặc ngăn chặn sự xâm nhập. Những nguy cơ tiềm ẩn trong kết nối mạng không dây luôn là thử thách rất lớn trong bảo mật mạng.

Dù có bận đến mấy, bạn cũng đừng bao giờ sao lãng hay bỏ mặc máy tính xách tay hoặc thiết bị cầm tay của bạn, thậm chí chỉ trong khoảnh khắc. Không nên đặt chế độ máy tính tự động truy nhập vào mạng không dây gần nhất. Thay vào đó, bạn nên kết nối thủ công tới một điểm hotspot. Và phải đảm bảo bạn đang kết nối tới một điểm truy nhập hotspot hợp lệ bằng cách kiểm tra với người sở hữu mạng đó về tên mạng và quy trình kết nối.

Khi bạn đang trong một hotspot công cộng, bạn không nắm rõ được các máy tính khác trong mạng bị có bị lây nhiễm hay không hoặc có thể có một hacker đang rập rình sẵn trong mạng. Bạn nên sử dụng những phần mềm diệt virus sẽ giúp bảo vệ bạn trước những đe dọa tiềm ẩn như virus, sâu, Trojan và những kẻ xâm nhập bất hợp pháp nguy hiểm khác. Tắt kết nối mạng không dây khi bạn không có nhu cầu sử dụng nữa.

Bạn nên đưa ra những quyết định thông minh, tránh sử dụng các điểm hotspot để thực hiện những giao dịch quan trọng của mình.

Theo VnMedia

Sunday 28 October 2012

Xã hội vn

Phóng sự Pháp luật Ô tô - Xe máy An toàn giao thông

Cập nhật 29/10/2012 12:36:55 PM (GMT+7)

Xã hội

29/10/2012

"Siêu lừa" tình, tiền khoác áo sỹ quan tình báo

- Khi xưng là sỹ quan tình báo Bộ Công an, lúc thì “nổ” là nhân viên Cục tình báo trung ương Mỹ (CIA), đối tượng Võ Hoàng Minh Dũng đã làm cho hàng loạt phụ nữ sập bẫy tình, tiền do hắn giăng ra.
Cao thủ “săn tình”
Nguồn tin từ công an Q.3 TP.HCM xác nhận vừa phát lệnh truy nã Võ Hoàng Minh Dũng (SN 1986, ngụ P.Trường Thọ, Q.Thủ Đức, TP.HCM) về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo điều tra, từ năm 2011 đến khi bị truy nã, Dũng lên mạng Internet tạo nhiều nick và hộp thư để làm quen nhiều phụ nữ nhằm lừa đảo. Con mồi Dũng nhắm đến là những phụ nữ lỡ thì, có đời sống hôn nhân trắc trở, nhưng dư giả tiền bạc…để lừa tình, đoạt tiền của họ.

Chân dung siêu lừa Võ Hoàng Minh Dũng

Điển hình là bà Tuyết (tên nhân vật đã tay đổi, SN 1976) – đã li hôn và hiện đang sống cùng con trai ở Phú Mỹ Hưng, Q.7. Tháng 3/2011, trong 1 lần lên mạng, bà Tuyết quen với người đàn ông xưng tên Dũng.
Qua trò chuyện bà Tuyết thấy tâm đầu ý hợp, khi Dũng cũng có hoàn cảnh đã li hôn, vợ cũ và con gái sinh sống tại nước ngoài.

Trong lúc trò chuyện, Dũng giới thiệu là sỹ quan tình báo Bộ Công an, biệt phái vào Nam. Dũng nói mình đang kinh doanh 2 gara lớn, có cơ sở cầm đồ chuyên cầm ô tô, xe container, ghe chở cát…
Thấy Dũng có vẻ chân thật, ngọt ngào nên sau một thời gian bà Tuyết xiêu lòng, đồng ý gặp. Khi đã thành “cặp”, Dũng thuê cả căn hộ chung cư gần nhà bà Tuyết. Mỗi ngày Dũng đều đổi xe ô tô đến đón bà này đi làm và giới thiệu là xe của người cầm cố hoặc sữa chữa. Bà Tuyết tin lời Dũng…

Biết bà Tuyết có tiền, Dũng gạ bà chi tiền mua 1 chiếc ghe nhập vào đoàn ghe chở cát của Dũng và hứa hẹn thu về không dưới 30 triệu đồng/tháng. Bà Tuyết tin lời, chi 320 triệu đồng mua ghe. Dũng có trưng ra 1 giấy tờ mua ghe viết tay nhưng sau đó không thấy khoản lợi nhuận hàng tháng đâu, bà Tuyết có hỏi thì Dũng than vãn đang gặp khó khăn…
Có lần Dũng than đang kẹt tiền trả lương công nhân nên đã mượn bà Tuyết thêm 60 triệu đồng, hẹn vài ngày sau trả nhưng im bặt.

Thời gian này Dũng còn tạo 1 nick chát giả làm con gái của Dũng ở nước ngoài để trò chuyện với bà Tuyết nhằm tạo lòng tin. Có lần Dũng vin cớ cần tiền mua vé sang Hồng Kông thăm con gái hay mua hàng để mượn của bà Tuyết khi thì 10 – 15 triệu đồng, khi chỉ vài trăm ngàn đồng.

Bị vạch mặt

Thấy gã trai cứ dăm bữa nửa tháng lại mượn tiền nhưng không trả, bà Tuyết sinh nghi. Giả vờ yêu cầu Dũng dẫn về nhà ra mắt cha mẹ…“chồng”, cuối cùng bà Tuyết phát hiện ra chân tướng gã sỹ quan tình báo dỏm, một kẻ lừa đảo chuyên nghiệp, nên bà quyết làm lớn chuyện.
Khi bị phanh phui Dũng đe dọa, nếu bà Tuyết tố cáo, hắn sẽ tung những hình ảnh nóng bỏng của bà lên mạng Internet, thậm chí dùng giang hồ dạy cho bà một bài học….

Một nạn nhân khác của Dũng là chị Vy (tên nhân vật đã thay đổi, SN 1985, ngụ Q.10). Trong lần chát qua mạng, Dũng giới thiệu là cựu nhân viên cơ quan tình báo trung ương Mỹ (CIA), từ Mỹ về Việt Nam để kinh doanh tập đoàn xe container, ghe chở cát…do gia đình để lại.
Với cái mác đại gia, làm ăn lớn, Dũng làm chị Vy choáng ngợp và chấp thuận làm “người yêu” của hắn. Tháng 4/2012, Dũng đi xe hơi đến gặp chị Vy. Lần này Dũng than kẹt tiền trả lương cho công nhân, cần chị Vy giúp.
Do không có tiền mặt, nhưng vì tin tưởng, chị Vy đã vay mượn 10 triệu đồng đưa cho hắn. Biết là gặp phải con mồi không mấy khá giả, khi lấy được 10 triệu đồng, Dũng cũng mất hút luôn.

Điều đáng nói là, trong số các nạn nhân làm đơn tố cáo Dũng đến cơ quan công an, phần lớn chỉ nói Dũng lừa tiền của họ, còn chuyện lừa tình không ai dám thổ lộ bởi…trót dại trao thân thì đành ngậm đắng nuốt cay.

Đến nay cơ quan công an cũng đang làm rõ về một vụ việc có liên quan đến Dũng, đó là việc hắn đã dùng súng giả (dạng bật lửa giả súng, do Trung Quốc sản xuất) để uy hiếp và cưỡng bức chị Linh (tên nhân vật đã thay đổi, ngụ Q.7), cũng là nạn nhân mà Dũng quen qua mạng Internet.

Qua điều tra công an xác định, Dũng không có nghề nghiệp, bản thân lười biếng từ nhỏ đến lớn và đam mê cờ bạc. Khi bị công an mời làm việc trước đây, Dũng thừa nhận tiền bạc chiếm đoạt của các nạn nhân hắn đều ném vào chiếu bạc. Còn những chiếc ô tô khác nhau mà hắn dùng để khoe mẽ chính là ô tô thuê ngắn hạn.

Hiện công an Q.3, TP.HCM đang truy bắt siêu lừa gắn mác sỹ quan tình báo dỏm Võ Hoàng Minh Dũng để xử lý trước pháp luật.
Đàm Đệ

Sẽ tiếp tục một bản án bất công cho hai nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Việt Khang

Posted on 29.10.2012 by chuacuu

VRNs (29.10.2012) - Sài Gòn – Trước ngày xử hai nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Việt Khang, các facebookers dự đoán bản án sẽ rất nặng nề và bất công, tuy vẫn hy vọng vào lương tâm của một số người có trách nhiệm.

Sáng ngày 30.10.2012, sẽ diễn ra phiên tòa xử 2 Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Nhạc sĩ Việt Khang, tại tòa án nhân dân Sài Gòn.

Hai Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Việt Khang bị nhà cầm quyền quy kết theo khoản 2 điều 88 BLHS, với tội danh tuyên truyền chống phá nhà nước CHXNCN VN. Chiếu theo tội danh này thì 2 Nhạc sĩ sẽ bị kết án từ 10 đến 20 năm tù giam, nếu bị tuyên án là có tội.

Nhà cầm quyền cộng sản VN đã dựa trên nội dung hai bài hát Người Việt Nam và Rạng Ngời Nước Nam do Anh Bình sáng tác, để quy kết Nhạc sĩ Anh Bình là tuyên truyền chống phá nhà nước. Nhưng đối với các Facebookers có chung một nhận xét rằng, nội dung bài hát Người Việt Nam và Rạng Ngời Nước Nam thể hiện một tình yêu quê hương với đất nước, với dân tộc VN và chỉ có những người yêu nước, yêu quê hương thì mới có thể sáng tác ra được các nội dung bài hát cũng như các dòng nhạc chân thành và đầy tình cảm như thế.

Sau đây xin mời quý vị và các bạn theo dõi cuộc trao đổi của chúng tôi với các Facebooker Yeu NuocViet và Facebooker Huỳnh Trọng Hiếu nói về nội dung các bài hát của Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và nhận xét về phiên tòa sắp tới.

PV: Sau khi anh nghe xong bài hát do Nhạc Sĩ Trần Vũ Anh Bình sáng tác, anh cảm thấy như thế nào?

Yeu NuocViet: Nội dung các bài hát trên tôi thấy hay. [Những bài hát này] khơi lại niềm tự hào cho quê hương đất nước VN, đã hàng năm rồi mà vẫn kiên cường chống trả lại các âm mưu của quân xâm lược Trung Quốc.

Huỳnh Trọng Hiếu: Tôi thấy nội dung các bài hát rất ý nghĩa. Các bài hát hầu như được sáng tác theo thể loại nhạc phù hợp với đại chúng. Và nội dung các bài hát này chủ yếu nói lên được sự khao khát, nỗi niềm của tác giả [anh Trần Vũ Anh Bình] về một xã hội tự do nên tác giả đã truyền cho tôi một cảm xúc mới trong dòng nhạc này. Ở VN hiện nay, hầu như không thấy Nhạc sĩ nào dám viết ra những điều như thế và có thể nói Ns Việt Khang và Ns Trần Vũ Anh Bình là hai nhạc sĩ tiên phong [đổi mới] cho nền âm nhạc VN. Tôi tạm gọi đó là nền âm nhạc lương tri, nghĩa là một nền âm nhạc mà ở đó người nghệ sĩ có tâm hồn sáng tác tự do, có tư tưởng tự do và dám nói lên những thao thức của mình, [khác với] những nhạc sĩ sáng tác [các tác phẩm] do nhà cầm quyền cs lựa chọn và quyết định sẵn.

PV: Nội dung những bài hát do NS Trần Vũ Anh Bình sáng tác, điển hình như hai bài hát mà anh vừa nghe, bị nhà cầm quyền cs VN cho là mang tính phản động, chống đối nhà nước. Vậy anh nhận định như thế nào về lời nhận xét trên?

Yeu NuocViet: Theo tôi, nếu như nhận định nội dung 2 bài hát trên mang tính phản động, tuyên truyền chống phá nhà nước thì thật là ấu trĩ, với lại tội tuyên truyền chống phá nhà nước ở VN rất mơ hồ, [nhà cầm quyền cs] sẵn sàng áp đặt lên những ai dám lên tiếng cho chủ quyền biển đảo, đấu tranh cho dân oan… mà những hành động lên tiếng bảo vệ cho quê hương đất nước này lại rất được khuyến khích ở nhiều nơi trên thế giới, ngoại trừ VN.

Huỳnh Trọng Hiếu: Có thể nói đây là một luận điệu truyền thống trong chế độ cs. Vì tất cả những bài hát, bài viết, hay là các bản nhạc miêu tả chân thật về xã hội VN hiện tại hoặc nói lên những bất cập đã tồn tại lâu dài và ảnh hưởng nghiêm trọng đến xã hội VN, thì nhà cầm quyền cs VN quy kết cho là chống phá nhà nước. Riêng trường hợp của Ns Việt Khang và Ns Trần Vũ Anh Bình thì nhà cầm quyền cs có thể sẽ không nhượng bộ, vì hai Nhạc sĩ đã dám nói lên tiếng nói của mình, để cảnh tỉnh xã hội VN với biết bao nhiêu sự bất công và gian trá.

PV: Những bài hát do anh Bình sáng tác được nhiều ca sĩ thể hiện như 2 bài hát trên do ca sĩ Đan Trường trình bày, bài hát Cho Con Ngày Mai do nhóm Mắt Ngọc trình bày. Vậy theo anh các ca sĩ này có bị quy kết vào điều 88 BLHS hay không?

Yeu NuocViet: Nếu như anh Trần Vũ Anh Bình là người đã sáng tác ra những nội dung bài hát đó mà bị quy kết vào điều 88 của BLHS, thì những người trình bày những bài hát này [sẽ] bị kết án chung tội với Nhạc sĩ [Trần Vũ Anh Bình]. Nhưng cho đến bây giờ, tôi vẫn không thấy một động thái nào của nhà cầm quyền dành cho các ca sĩ [như Đan Trường, nhóm Mắt Ngọc…] này.

Huỳnh Trọng Hiếu: Tôi không biết là những bài hát của Ns Trần Vũ Anh Bình có bị phong tỏa hay không, vì thường những tác phẩm của những người có tư tưởng tự do mà nhà cầm quyền quy kết cho là chống đối nhà nước thì sẽ bị nhà cầm quyền cô lập. Không biết trong trường hợp của Ns Anh Bình [nhà cầm quyền] đã làm gì với những tác phẩm này, nhưng hiện tại các bài hát [của Ns Anh Bình sáng tác] đã được trình diễn bởi các ca sĩ nổi tiếng ở VN, được giới trẻ ái mộ. Và, tôi nghĩ [vụ án này] sẽ không tác động đến các ca sĩ [đã trình diễn các tác phẩm của Ns Anh Bình] bởi vì mục đích của nhà cầm quyền cs muốn đánh vào giới văn nghệ sĩ. Nhà cầm quyền cs lo lắng sẽ tạo ra một phong trào, một làn sóng, hoặc là một tiền đề cho giới văn nghệ sĩ sáng tác một cách tự do, tôi tạm gọi là cơn dư chấn của Ns Việt Khang và Ns Anh Bình, mà điều này nhà cầm quyền cs không bao giờ muốn và họ luôn luôn hạn chế điều này, bởi vì nhà cầm quyền cs VN nghĩ [những làn sóng này] sẽ ảnh hưởng rất ghê gớm và nghiêm trọng đến chế độ. Và có thể nói, trường hợp của Ns Việt Khang và Ns Anh Bình là phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm lần thứ hai [trong lịch sử VN].

PV: Anh chị nhận xét về kết quả của phiên tòa sắp diễn ra như thế nào?

Yeu NuocViet: Tôi nghĩ [kết quả của] phiên tòa này cũng giống như kết cục của phiên tòa xử 3 Bloggers yêu nước vừa rồi, [nghĩa là] sẽ có những bản án nặng nề dành cho Ns Trần Vũ Anh Bình và Ns Việt Khang. Thường thường [ở VN] xử những vụ án liên quan đến chính trị, nhà cầm quyền cs VN thường dùng các động tác dọn đường dư luận như, cho đăng tải những bài báo đả kích, hay những bản tin thời sự để quy kết những người sắp bị [đưa ra] xét xử… Nhưng tôi vẫn hy vọng nhà cầm quyền sẽ xử trắng án cho hai Nhạc sĩ này, vì tôi hy vọng rằng sẽ còn có một ít người có lương tâm trong bộ máy nhà nước dám đứng lên đấu tranh cho nền dân chủ đất nước, và thả hết những người tù nhân lương tâm chính trị, nhưng hy vọng của tôi chỉ có 1% mà thôi [dù thế tôi vẫn nuôi hy vọng].

Huỳnh Trọng Hiếu: Nếu ở VN tồn tại một nền tư pháp độc lập thì phiên tòa có thể diễn ra một cách công bằng do đó chúng ta có thể dự đoán được kết quả của phiên tòa là như thế nào, và căn cứ vào luật pháp VN mọi người dân có quyền tham dự vào phiên tòa này. Ở VN, việc kết án một người không phải nó phụ thuộc vào người đó làm cái gì mà phụ thuộc vào mức độ nguy hiểm của ngươi đó, chính vì vậy nhà cầm quyền cs VN sẽ dành một bản án thật nặng để triệt hạ họ [điển hình như phiên tòa xét xử 3 Bloggers Điếu Cày, Tạ Phong Tần và AnhbaSG]. Có thể nói VN không có một nền tư pháp độc lập và luật pháp ở VN được đặt ra là bảo vệ chế độ. Do đó, việc kết án một người nào đó là việc kết án của đảng cs, [trong khi đó] danh chính ngôn thuận là tòa án kết án nhưng mà [tất cả] mọi thứ đều có sự chỉ đạo của cấp trên và chẳng ai có thể đoán trước được phiên tòa đó sẽ [diễn ra] như thế nào. Nhưng tôi có thể dự đoán là nhà cầm quyền cs VN sẽ cho Ns Việt Khang và Ns Anh Bình một bản án khá nặng nhằm mục đích triệt hạ tiếng nói của giới văn nghệ sĩ sáng tác theo chiều hướng tự do, theo hoài bão của mình.

PV: Xin cám ơn hai anh.

PV. VRNs

Chống Trung Cộng cướp đất chiếm biển Việt Nam là chống nhà nước

Posted on 29.10.2012 by chuacuu

VRNs (29.10.2012) – Một ngày trước khi cái gọi là tòa án nhân dân TP.HCM đưa 2 nhạc sĩ sáng tác những bài hát khích lệ lòng yêu nước là Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình ra xét xử sơ thẩm sau hơn 1 năm giam giữ họ. Rất nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ với nhà cầm quyền VN trước hành động này, vì báo chí chính thống của nhà nước cũng đăng tải nhiều bài viết khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của VN thì việc làm của 2 nhạc sĩ này và nhiều người khác như các bloggers Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Anhbasaigon,… hoàn toàn phù hợp với đường lối chính sách của nhà nước VN. Cớ sao họ bị đối xử như vậy?

VRNs xin giới thiệu bài viết của tác giả Bắc Trung Nam. Bài viết phản ánh quan điểm và văn phong của tác giả. Mọi góp ý xin gửi về chuacuuthe@gmail.com.

http://chuacuuthenews.wordpress.com/2012/10/29/chong-trung-cong-cuop-dat-chiem-bien-viet-nam-la-chong-nha-nuoc/

Tâm sư sau khi sống già nửa cuộc đời trên mảnh đất thiên đường csvn

Tôi ở lứa tuổi 1964 có một lần có bạn trẻ ở thế hệ 1989 hỏi tôi về tuổi trẻ mơ ước tôi ghi lại một phần ra đây xin các bạn có ý kiến.ư

- Anh có phải đảng viên đáng cộng sản Việt Nam không?
- Không tôi không phải đảng viên đảng cộng sản Việt Nam.
- Thế hệ các anh nhiều người tuổi trẻ mơ ước được là đảng viên anh có mơ ước ấy ngày trẻ không.
- Có lúc 17 tuổi tôi ghi vào sổ tay :"nếu là đá hãy là đá hoa cương , nếu là người hãy là người cộng sản".
- Vậy tại sao anh không trở thành đảng viên, bây giờ anh còn muốn trở thành đảng viên nữa không?
- Cuộc sống là một quá trình nhận thức lúc 17 tôi muốn thành đảng viên vì tôi được nghe và giảng về những thứ tốt đẹp của đảng, cũng như bố của tôi đi theo đảng vì tin tưởng người cày có ruộng xã hội công bằng, nhưng thời gian đi tôi chứng kiến những gì đảng cộng sản đưa dân tộc này tới nên không phấn đấu thành đảng viên nữa.
- vậy bây giờ anh phấn đấu cho những giá trị gì? anh có tâm sự gì với chúng em thế hệ trẻ hơn không?
- Giá trị tôi phấn đấu là các giá trị làm cho dân tộc cường thịnh tổ quốc là của nhân dân do nhân dân định đoạt và xây dựng. với các bạn trẻ có sức trẻ có trí tuệ hãy bắt đầu từ việc nhỏ nhất để hường tới sự bền vững của dân tộc Việt. Hãy làm việc, hãy hành động không chờ đợi.

Saturday 27 October 2012

“CHUYỆN NGƯỜI TRỒNG NGÔ”

“CHUYỆN NGƯỜI TRỒNG NGÔ”

“Tại vùng trang trại xa xôi, có một người nông dân năm nào cũng trồng được những cây ngô rất tốt. Năm nào ông cũng mang ngô tới hội chợ liên bang và năm nào ngô của ông cũng đạt giải nhất. Ai cũng cho rằng ông có những bí quyết riêng độc đáo. Có một lần, một phóng viên phỏng vấn ông và phát hiện ra rằng người nông dân luôn chia sẻ những hạt giống ngô tốt nhất của mình với những người hàng xóm ở các trang trại xung quanh.

- Tại sao bác lại chia những hạt giống tốt nhất đi, trong khi năm nào họ cũng đem sản phẩm đến cùng hội chợ liên bang để cạnh tranh với sản phẩm của bác? - Phóng viên hỏi.

- Anh không biết ư?- Người nông dân thật thà đáp - Gió luôn thổi phấn hoa và cuốn chúng từ trang trại này sang trang trại khác, từ cánh đồng này sang cánh đồng khác. Nếu những người hàng xóm quanh tôi chỉ trồng được những cây ngô xấu thì việc thụ phấn do gió rõ ràng sẽ làm giảm chất lượng ngô của chính trang trại của tôi. Tức là, nếu tôi muốn trồng được ngô tốt, tôi cũng phải giúp những người xung quanh trồng được ngô tốt đã!”

Nguồn: ST

Monday 22 October 2012

Chính trị - Xã hội Cỡ chữ : A- A A+

Di dân nếu động đất không giảm cường độ
11/09/2012 3:15
Chiều 10.9, ông Hồ Văn Tiến, Chủ tịch UBND xã Trà Bui (H.Bắc Trà My, Quảng Nam), cho biết vào khoảng 22 giờ tối 9.9 tại địa phương này tiếp tục xảy ra rung chấn với cường độ nhẹ, kéo dài trong khoảng 3 giây.

Cùng ngày, ông Hồ Văn Lợi, Chủ tịch UBND xã Trà Đốc (H.Bắc Trà My), cũng cho biết vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 10.9, tại Trà Đốc có rung chấn trong khoảng 3 giây.

An toàn đập, ổn định người dân là điều trước tiên và quan trọng nhất. Cần xem lại việc tích nước gây nổ trong lòng đất, không tích nước theo kiểu cho được việc để có điện

Ông Trần Kim Hùng - Phó chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Nam

Ông Đặng Phong, Chủ tịch UBND H.Bắc Trà My, cho rằng các nhà khoa học cần phải xác định rõ tâm chấn động đất hiện nằm ở vị trí nào, ngay tại đập hay cách xa đập. Cần thông báo các nhận định về diễn biến động đất để người dân an tâm. Vừa qua, UBND tỉnh Quảng Nam đã phê duyệt phương án phòng chống thiên tai nhưng chỉ mới có phương án ứng phó với lũ lụt cho vùng hạ du, vấn đề ứng phó với thảm họa động đất mạnh hơn gây vỡ đập vẫn chưa có cụ thể. Hiện phía HĐND tỉnh đang tính phương án lâu dài di dời dân nếu động đất cường độ không giảm xuống.

Trong khi chờ đợi kết luận của đoàn khảo sát của Bộ KH-CN về tình hình động đất xảy ra tại H.Bắc Trà My, trao đổi với PV Thanh Niên ngày 10.9, ông Trần Kim Hùng, Phó chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Nam, kiến nghị: “Theo kết luận thì đập Sông Tranh 2 an toàn và mức độ động đất như hiện nay sẽ không gây ảnh hưởng gì đến đập. Tôi tin vậy nhưng tôi đề nghị chủ đầu tư, nếu việc tích nước gây động đất làm hư hỏng tài sản của nhân dân cần thì phải có chính sách, cơ chế bồi thường thiệt hại cho người dân rõ ràng”. Ông Hùng cũng nhấn mạnh: “An toàn đập, ổn định người dân là điều trước tiên và quan trọng nhất. Cần xem lại việc tích nước gây nổ trong lòng đất, không tích nước theo kiểu cho được việc để có điện”.

Điều khiến ông Hùng lo lắng nhất là “mùa mưa bão đã đến, đập thủy điện Sông Tranh 2 lại không có cống xả đáy. Khi mưa lớn việc tích nước ngoài ý muốn sẽ xảy ra, tức là lượng nước mưa về hồ quá lớn không kịp xả, lại kèm theo động đất thì không biết sẽ ra sao”.

Một căn nhà dân bị nứt do động đất - Ảnh: Hoàng Sơn

Trong một diễn biến khác, tại buổi họp báo của Bộ Công thương chiều 10.9, đại diện Tổng cục Năng lượng cho biết đến thời điểm này đã kết thúc công tác xử lý thấm ở thủy điện Sông Tranh 2 theo chỉ đạo của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải. Hiệu quả chống thấm nhiều nơi đạt tới 99,9%, đa số các điểm giảm 89,4%. Kết quả này vượt xa so với mục tiêu ban đầu là 80%. Kết quả này được báo cáo lên Bộ Công thương và Hội đồng nghiệm thu cấp nhà nước. Hiện tại có một cán bộ của Viện Vật lý địa cầu đang ở hiện trường để kiểm tra lại sự tác động của các trận động đất kích thích vừa rồi đối với đập. Dự kiến ngày 12.9 sẽ có báo cáo cuối cùng làm cơ sở cho các bộ ngành liên quan báo cáo Chính phủ. Việc có cho phép thủy điện Sông Tranh 2 tiếp tục tích nước hay không sẽ do Chính phủ quyết định.

Hoàng Sơn - Chí Nhân

Hội Ân Nhân Radio Anphong Bảo Trợ

An ninh đang dàn dựng bằng chứng giả để buộc tội nữ sinh viên Phương Uyên

Đăng bởi pleikly lúc 12:53 Sáng 23/10/12

VRNs (23.10.2012) – Sài Gòn – An ninh mật vụ đang dàn dựng bằng chứng để buộc tội nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên, 20 tuổi, người Bình Thuận, sinh viên năm thứ 3 Trường đại học Công nghiệp thực phẩm.

Chiều thứ bảy, ngày 20.10.2012 vừa qua, bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ của nữ sinh viên Phương Uyên đã đến nhà trọ của Phương Uyên thuộc phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Sài Gòn, gặp một nữ sinh viên ở cùng phòng trọ với Uyên, tên là Phương. Phương cũng là một trong bốn người đã bị công an bắt lên phường, nhưng sau đó Phương và hai sinh viên khác được ra về, một mình Phương Uyên bị giữ lại.

Bà Nhung cho biết, cô sinh viên tên Phương kể lại như sau:

Ngày hôm sau, tức thứ hai, 15.10.2012, một anh tên là Phong, mặc thường phục, nhận là công an và đòi cô Phương phải giao máy ảnh của Phương Uyên cho anh ta. Anh Phong xem ảnh xong rồi xóa hết ảnh trong máy.

Bà Nhung hỏi “cháu có biết trong máy ảnh có những hình gì không?”

Cô Phương trả lời: “Trong máy ảnh có 39 tấm, trong đó có 33 tấm chụp hình cầu vượt An Sương, 3 tấm chụp một thanh niên đeo khẩu trang, và 3 tấm chụp hình tờ tiền 500 đồng, trên tờ tiền viết bốn câu thơ chống Trung Quốc”.

Cô Phương cho biết thêm: “Anh Phong nói kiểm tra Phương Uyên có 200 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng”.

Nghe bà Nhung kể chuyện, chúng tôi nhận thấy có nhiều điều phi lý:

1. Anh công an tên Phong đến thu máy chụp hình để tìm bằng chứng tội phạm thông qua các tấm ảnh đã chụp còn lưu lại trong máy. Vậy tại sao anh ta lại xóa các dữ liệu đó đi?

Theo cách suy nghĩ tự nhiên, có thể trong đó có những tấm hình liên quan đến chính anh công an tên Phong này, nên anh ta đã xóa để phi tan bằng chứng gốc, sau đó sẽ chép những hình ảnh khác vào máy để tạo ra bằng chứng giả buộc tội, tố cáo nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên.

2. Tại sao cô Phương bạn của Phương Uyên lại có thể nhớ chính xác trong máy đã chụp 39 kiểu, trong đó có 33 tấm cầu vượt An Sương, 3 tấm hình một đàn ông bịt khẩu trang và 3 tấm chụp tờ tiền có viết thơ chống Trung Quốc?

Nếu trước đây chụp hình bằng phim cuộn thì người chụp dễ dàng biết mình đã chụp bao nhiêu tấm, và chụp những kiểu nào. Còn bây giờ chụp bằng máy ảnh kỹ thuật số thì khó ai có thể nhớ chính xác mình đã chụp bao nhiêu tấm, và những tấm đó có nội dung gì. Trừ hai trường hợp sau đây:

- chính cô Phương là người chụp những tấm ảnh đó, và có ý định sử dụng rõ ràng, nên mới nhớ từng tấm như vậy. Và cũng phải hiểu thêm một điều kiện nữa là cô Phương là người chụp ảnh điêu luyện, chụp tấm nào là dùng được tấm đó chứ không cần bỏ.

- cô Phương bị anh công an tên Phong “mớm cung”, để ai hỏi về nội dung máy ảnh của Phương Uyên thì cứ kể như vậy một cách mạch lạc. Nếu trường hợp này xảy ra thì đây là bằng chứng công an đang dựng ra những bằng chứng giả để mượn dư luận buộc tội Phương Uyên như cách đưa tin láo của công an cho các báo chí lề phải trước đây dẫn đến nhà báo Hải (Tuổi Trẻ), nhà báo Chiến (Thanh Niên) bị bỏ tù.

3. Việc anh Phong, công an nói Phương Uyên có 200 tờ tiền mệnh giá 10 ngàn đồng là điều do anh tự nói ra chứ không phải là kết quả dựa trên biên bản khám xét nhà của Uyên, vì cho tới nay, việc bắt Phương Uyên đã được công an thực hiện theo kiểu bắt cóc và khủng bố, chứ không tuân thủ theo pháp luật hiện hành của VN.

Nhưng tại sao lại phải đẻ ra chi tiết 200 tờ tiền mệnh giá 10 ngàn đồng?

Theo website www.tuoitreyeunuoc.com cho biết: “Rạng sáng ngày 10/10/2012 TTYN đã tiến hành một chiến dịch quy mô với kỹ thuật rãi truyền đơn mới bằng hộp tự động chế “hẹn giờ” tự động bung ra trên cầu Vượt An Sương, đoạn quốc lộ 1 A – Trường Chinh – Sài gòn. Số lượng 3.000 ngàn mẫu Truyền Đơn và 2 triệu đồng giấy bạc Việt Nam được đổi ra tiền nhỏ với 4 nội dung kêu gọi đồng bào đứng lên chống lại cộng sản Việt Nam và tẩy chay hàng hóa Trung Cộng”.

Rõ ràng công an Phong lại “mớm cung” cho cô sinh viên tên Phương để nói ra chuyện Uyên có quá nhiều tiền lẻ như là bằng chứng Uyên tham gia hoạt động được mô tả ở trên.

Rõ ràng đây là cách dàn dựng chứng cứ để buộc tội cho nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên.

Điều chúng tôi nói đây cũng gần với nhận định của mẹ cô Phương Uyên.

Xin mời quý vị nghe trực tiếp âm thanh trả lời của bà Nguyễn Thị Nhung để hiểu rõ hơn vấn đề.
http://www.chuacuuthe.com/?p=40264

Sunday 21 October 2012

Hơn 12 tấn sừng bò bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Quảng Ninh:
Hơn 12 tấn sừng bò bị bắt giữ khi đang tuồn vào nội địa

(Dân trí) - Công an TP Hạ Long (Quảng Ninh) vừa phối hợp với cơ quan chức năng trên địa bàn tổ chức phát mại và xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Thành Phong (SN 1980) khi vận chuyển 12.684 kg sừng bò không có giấy tờ hợp lệ từ Trung Quốc vào nội địa.

Trước đó, tại TP Hạ Long, Công an TP Hạ Long đã phối hợp với Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra xe ô tô BKS 79D-6908 do Phan Thành Phong (SN 1980), trú tại An Nhơn (Bình Định) điều khiển, hướng Móng Cái - Hạ Long. Quá trình kiểm tra phát hiện, trên xe vận chuyển trái phép 12.684 kg sừng bò.

Hơn 12 tấn sừng bò bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Tại cơ quan Công an, Phong khai nhận đã vận chuyển số sừng bò trên từ Móng Cái về Hà Tây tiêu thụ. Công an TP Hạ Long đã tạm giữ phương tiện, hàng hóa và gửi mẫu sừng bò đi giám định tại Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật Viện khoa học và Công nghệ Việt Nam. Kết quả giám định cho thấy: số sừng bò trên không phải là sừng động vật hoang dã mà là sừng bò nuôi. Cơ quan chức năng đã phát mại hàng hóa và phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

Tàu chở 250m3 cát nước mặn trái phép trên Vịnh Hạ Long.

Cùng thời điểm, tại khu vực cảng gần Nhà máy đóng tàu Vinacomin, thuộc khu 9, phường Bãi Cháy - TP Hạ Long, Đội Cảnh sát phòng chống tội phạm môi trường Công an TP Hạ Long đã kiểm tra, phát hiện, bắt giữ tàu thủy BKS PT-0701, do Nguyễn Văn Quân (SN 1986), trú tại xã Việt Xuân - Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) điều khiển. Trên tầu vận chuyển trái phép 250m3 cát nước mặn.

Toàn bộ số cát nói trên đã bị tịch thu. Cơ quan chức năng đã xử phạt hành vi mua bán vận chuyển cát trái phép đối với Nguyễn Văn Quân theo quy định của pháp luật.

Lạng Sơn:
http://dantri.com.vn/c170/s170-654129/phat-hien-hon-3-nghin-to-tien-gia-co-cung-so-seri.htm
Phát hiện hơn 3 nghìn tờ tiền giả có cùng số seri

(Dân trí) - Những tờ tiền này được làm giả hết sức tinh vi. Từ ô cửa sổ nhận dạng, màu sắc và dải bảo hiểm trên tờ tiền có nhiều nét giống với tiền thật. Tuy nhiên, hàng nghìn tờ tiền giả bị phát hiện này đều trùng số seri.

Mới đây nhất, ngày 18/10, Đội kiểm soát Hải quan vừa phối hợp với Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện một xe taxi mang BKS 12K-1091 đỗ tại khu vực ga Đồng Đăng có nhiều dấu hiệu bất thường. Tiến hành áp sát kiểm tra xe, lực lượng chức năng phát hiện đối tượng Đàm Thành Đạt cùng một bao tải dứa trên xe ôtô chứa đầy tiền Việt Nam giả.

Tại cơ quan công an, số tiền giả được kiểm đếm lên đến 3.399 tờ loại 200 nghìn đồng tiền polyme, tương đương giá trị khoảng hơn 700 triệu đồng. Những tờ tiền này được làm giả hết sức tinh vi. Từ ô cửa sổ nhận dạng, màu sắc và dải bảo hiểm trên tờ tiền có nhiều nét giống với tiền thật. Tuy nhiên, cả hơn 3.339 tờ tiền lại cùng trùng số seri.

Trước đó, khoảng 10h30' ngày 8/8, Cục An ninh tài chính, tiền tệ, đầu tư - Tổng cục An ninh II - Bộ Công an phối hợp với một số Cục nghiệp vụ và Công an các tỉnh Lạng Sơn, Bắc Ninh phát hiện một đối tượng nữ có biểu hiện nghi vấn tại khu vực đường mòn biên giới thuộc địa phận tỉnh Lạng Sơn. Khi bị lực lượng chức năng kiểm tra, đối tượng quanh co rằng đi buôn chiếu.

Đối tượng Phùng Thị Lan cùng tang vật tại cơ quan công ạn. (Ảnh: ANTĐ)

Tuy nhiên, trong hành lý của đối tượng, gần 300 triệu VND giả loại mệnh giá 200.000 VND/tờ và 200 USD giả loại mệnh giá 100USD/tờ được bọc kỹ bằng giấy báo và “ngụy trạng” kín trong chiếu trúc.

Đối tượng khai nhận là Phùng Thị Lan (SN 1990), quê quán Tân Yên - Bắc Giang nhưng trú tại số 30/ngõ 15, đường Huyền Quang - Ninh Xá - TP Bắc Ninh. Toàn bộ số tiền hàng trăm triệu đồng, Lan khai nhận chỉ mua bằng 15 triệu đồng tiền mặt. Khi về nội địa, số tiền này sẽ được Lan đi giao cho các sòng bạc để tiêu thụ. Riêng nữa quái 9X khai nhận đã 5 lần lên Lạng Sơn “đánh quả” với số tiền gần tỷ đồng tuồn trót lọt về Bắc Ninh.

Hành vi buôn tiền giả của nhiều đối tượng đã bị lật tẩy với những bản án đích đáng. Bị bắt quả tang đang vận chuyển hơn 280 triệu đồng tiền giả từ Trung Quốc về Việt Nam tiêu thụ, Đặng Văn Thắng (SN 1974), ở thôn Lão Phú - Tân Phong - Kiến Thụy (Hải Phòng) khai nhận đã từng cùng đồng bọn vận chuyển và tiêu thụ gần 2 tỷ đồng tiền giả.

Sự việc bị phát giác vào ngày 14/12/2011, tại khu Dây Thép - TT Đồng Đăng - Cao Lộc (Lạng Sơn), sau một thời gian theo dõi, Ban chuyên án của Công an TP Hải Phòng phối hợp với Bộ Công an và Công an tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Thắng và Mão đang vận chuyển hơn 280 triệu đồng tiền giả mệnh giá 100 nghìn và 200 nghìn đồng từ Trung Quốc về Việt Nam tiêu thụ.

Từ thông tin khai thác được của các đối tượng, lực lượng công an bắt tiếp Hoài và Oanh trong đường dây vận chuyển tiền giả từ Trung Quốc qua Lạng Sơn về Hải Phòng tiêu thụ.

Trước đó, Cục An ninh tiền tệ, Bộ Công an phát hiện Lê Thị Hương có biểu hiện vận chuyển và tiêu thụ tiền giả. Tại cơ quan công an, Hương khai nhận đã ba lần được một người phụ nữ tên là Ngoan ở Quảng Đông, Trung Quốc thuê vận chuyển tiền giả về Việt Nam.

Tiền giả mệnh giá 200 nghìn được nhiều "con buôn" nhắm tới vì dễ tiêu thụ. (Ảnh: ANTĐ)

Từ tháng 4//2011 đến khi bị bắt Thắng, Hoài đã móc nối với Mão, Oanh, Hương vận chuyển và tiêu thụ gần 2 tỷ tiền giả tại Việt Nam.

Chiều 9/8/2012, TAND TP Hải Phòng đã quyết định tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Thắng (SN 1978), ở thôn Lão Phú - Tân Phong - Kiến Thụy mức án tù chung thân, bị cáo Trần Thị Mão (SN 1951), ở đường Trần Nguyên Hãn - Lê Chân 20 năm tù giam, bị cáo Đặng Thị Hoài (em ruột Thắng SN 1982), ở phường Lãm Hà - Kiến An 18 năm tù giam, bị cáo Trần Thị Oanh (SN 1965), ở đường Dư Hàng - Lê Chân 19 năm tù giam và Lê Thị Hương (SN 1972), ở xã Tri Phương - Tiên Du, (Bắc Ninh) 18 năm tù giam về các tội lưu hành, vận chuyển tiền giả với số lượng lớn. Các bị cáo còn bị phạt tiền tổng cộng 125 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.

Các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn cho biết đều phải tăng cường lực lượng đấu tranh với loại tội phạm buôn lậu vận chuyển tiền giả từ bên kia biên giới vào trong nước dịp cuối năm, thời điểm có nhiều diễn biến phức tạp. Do lợi nhuận cao, lợi dụng tuyến biên giới phức tạp, các “con buôn” tiền giả thường tổ chức “cất hàng” từ các xã ven biên giới thuộc tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc) rồi dùng nhiều phương tiện để chuyển vào nội địa. Chỉ tính từ đầu năm đến nay, Công an tỉnh Lạng Sơn đã triệt phá 16 vụ buôn bán vận chuyển tiền giả với tổng số tiền trên 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, số lượng tiền giả được tuồn trót lọt vào nội địa tiêu thụ thì không ai có thể kiểm đếm được.

Thế Cường

Friday 19 October 2012

'Du khách Tây tự ngã khi đuổi theo kẻ cướp'

'Du khách Tây tự ngã khi đuổi theo kẻ cướp'
Khi đưa Ruben vào viện, cô bạn gái khai nạn nhân bị té khi đuổi theo hai tên cướp. Các bác sĩ điều trị cho Ruben xác định, vết thương "nhiều khả năng do bị té".
> Du khách Tây tố bị cướp đánh trọng thương

Ngày 19/10, thượng tá Nguyễn Văn Ngàn (Trưởng Công an TP Nha Trang, Khánh Hoà) cho biết, việc anh Ruben Engelhardt (22 tuổi, quốc tịch Hà Lan) tố bị nhóm cướp đánh gãy 5 cái răng, cướp đi toàn bộ tư trang của người bạn đi cùng là không chính xác.
Các bác sĩ xác định, vết thương của Ruben "nhiều khả năng là do bị té". Ảnh: H.V

Theo điều tra, Ruben gặp chị Charlotte (23 tuổi, quốc tịch Pháp) khi cùng đến du lịch ở Nha Trang. Tối 16/10, hai người đi uống rượu rồi ra bãi biển hóng mát. Khoảng 3h hôm sau, khi đang ngồi trên đường Trần Phú, chị Charlotte thấy một thanh niên lấy trộm giỏ xách của mình đã la lên. Ruben đuổi theo.

Chạy được một đoạn, Charlotte thấy tên trộm vứt giỏ xách trở lại nhưng điện thoại, máy ảnh và 2 triệu đồng bị lấy mất. Đi thêm khoảng 20m, chị thấy anh Ruben ngã sóng soài, mặt bị trầy xước nhiều chỗ. Chị đã đưa anh Ruben vào bệnh viện cấp cứu với thương tích gãy 2 cái răng, bị thương vùng trán...

Charlotte trình bày với bác sĩ là nạn nhân bị té khi đuổi theo tên trộm, nhóm trộm có 2 người. Các bác sĩ điều trị cho Ruben xác định, vết thương "nhiều khả năng là do bị té". Làm việc với công an, anh Ruben cho biết do uống quá nhiều rượu nên không nhớ rõ bị té hay bị đánh.

Theo thượng tá Ngàn, mỗi khi có nạn nhân người nước ngoài, lực lượng công an đều nhanh chóng vào cuộc nhưng việc thu thập thông tin gặp nhiều khó khăn. Nguyên nhân được cho là do phần lớn các du khách gặp nạn khi đã uống nhiều bia rượu nên trình báo không rõ ràng; trình độ ngoại ngữ của cán bộ công an ở các phường còn hạn chế; nhiều vụ cướp xảy ra lúc đêm khuya nên việc lấy lời khai của các nhân chứng gặp khó khăn.

Bên cạnh đó, nhiều du khách đến trình báo vụ việc nhưng hôm sau đã đi theo tour rời Nha Trang nên cơ quan điều tra không thể thu thập thêm thông tin để làm rõ vụ việc… Để hạn chế tối đa các vụ trộm cắp, cướp giật tài sản của du khách, Công an TP Nha Trang đang xây dựng đề án “An ninh du lịch TP Nha Trang giai đoạn 2012-2015”.

“Trong đề án này, chúng tôi dự định sẽ xây dựng tổ chuyên trách với sự tham gia của nhiều lực lượng chức năng để đảm bảo an toàn cho du khách, giải quyết các vụ việc liên quan đến người nước ngoài nhanh chóng, hiệu quả nhất”, thượng tá Ngàn nói.

10 tháng qua, Công an Nha Trang đã lên kế hoạch tấn công tội phạm, nhất là nạn cướp giật tài sản của du khách và đã bắt giữ hơn 70 nghi can.

Hoàng Vă

Thursday 18 October 2012

Quà Tết thầy cô móc túi học trò nghèo

Học sinh phải đóng tiền quà Tết thầy cô
Không chỉ phải học thêm vào chiều tối, nhiều học sinh tiểu học ở Hà Nội còn phải đóng hàng loạt khoản "tự nguyện" vô lý, trong đó có cả tiền mua điều hòa, hỗ trợ giảng dạy và quà Tết cho thầy cô...
> Hàng loạt trường học ở Hà Nội lạm thu/ Sẽ kỷ luật lãnh đạo các trường lạm thu

Làm việc với nhiều trường tiểu học ở 4 quận, huyện Từ Liêm, Long Biên, Thanh Xuân, Đống Đa, đoàn thanh tra của Bộ GD&ĐT nhận thấy, hầu hết các trường đều cho giáo viên ký cam kết không học thêm, dạy thêm trái quy quy định.

Tuy nhiên, phản ánh của học sinh qua phiếu khảo sát của đoàn thanh tra cho thấy, vẫn có tình trạng dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường các môn: Toán, tiếng Việt, tiếng Anh từ 16h30 đến 20h các ngày học và thứ bảy, chủ nhật. Theo phản ánh của học sinh, tình trạng này xảy ra ở Tiểu học Láng Thượng, Ngọc Lâm, Cổ Nhuế B, Kim Giang và 3 giáo viên ở trường Láng Thượng bị học sinh nêu đích danh.

Ngoài ra, một số trường dạy thí điểm tiếng Anh có ứng dụng công nghệ thông tin hoặc liên kết với các trung tâm dạy tiếng Anh tại trường ngoài giờ học chính khóa nhưng chưa quản lý tốt nguồn kinh phí. Có trường còn dạy thêm một số môn tiếng Anh, Tin học, luyện chữ trái quy định.
Hiện, nhiều Tiểu học ở Hà Nội đều trang bị điều hòa nhiệt độ, tivi.... Ảnh minh họa: Hoàng Hà.

Chánh thanh tra Bộ GD&ĐT Nguyễn Huy Bằng cho hay, khi thu các khoản thỏa thuận, nhiều trường đã sai sót về quy trình và thủ tục như chưa lập dự toán chi để làm căn cứ tính toán mức thu (Tiểu học Cổ Nhuế B, Xuân Đỉnh, Kim Liên) hoặc dự toán không đầy đủ, chi tiết (Tiểu học Đông Ngạc B).

Một số trường chưa họp với cha mẹ học sinh để trình bày dự toán chi và dự kiến mức thu đã gửi văn bản xin ý kiến phụ huynh với các khoản thu do trường đề xuất, dẫn tới bức xúc, không đồng thuận của phụ huynh. Riêng Tiểu học Cổ Nhuế B còn giữ số tiền thu thỏa thận tại két của trường hay Tiểu học Xuân Đỉnh lại để giáo viên giữ tiền...

Bên cạnh đó, theo thanh tra Bộ, các khoản thu tự nguyện lại tính theo hình thức bổ đầu, thu không đúng quy trình và dự kiến. Đơn cử, Tiểu học Kim Liên (Đống Đa) thu 350.000 đồng một học sinh trong khi chưa có kế hoạch, nội dung, dự toán chi. Tiểu học Láng Thượng thu mức tương tự để dự kiến chi hỗ trợ giảng dạy, chi quà Tết cho thầy cô...

Thậm chí, có lớp ở Tiểu học Đặng Trần Côn A còn thu của mỗi học sinh 300.000 đồng học sinh để lắp điều hòa và 547.000 đồng để lập quỹ hoạt động. Một lớp khác ở trường này thu 600.000 đồng để lập quỹ hoạt động và 357.400 đồng để tổ chức đi tham quan.

Thanh tra Bộ Giáo dục kiến nghị Sở Giáo dục Hà Nội tập trung làm rõ những sai phạm của các trường về dạy thêm, học thêm cũng như những sai phạm về thu, chi. Trên cơ sở đó, xử lý hoặc kiến nghị UBND các quận, huyện xử lý những người sai phạm; đồng thời dừng ngay việc dạy, học thêm và thu tiền trái quy định, trả lại tiền đã thu sai... Việc xử lý phải được báo cáo về Bộ GD&ĐT trước 30/10.

Cơ quan này cũng đề nghị UBND Hà Nội quản lý chặt chẽ công tác, dạy, học thêm với tất cả cấp học và các khoản thu, chi đầu năm đối với các cơ sở giáo dục công lập; kiên quyết xử lý nghiêm các sai phạm.

Trước kết luận của Thanh tra Bộ GD&ĐT, Phó chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc đã yêu cầu Sở GD&ĐT phối hợp với Sở Tài Chính, UBND quận, huyện, thị xã thực hiện ý kiến kết luận.

Nhật Lam
1 người

Dạy thêm, học thêm, lạm thu, quà Tết, quỹ phụ huynh, thanh tra
Ý kiến bạn đọc ( 49 )

1
2
3

giáo viên

Thật là đáng lo ngại cho hệ thống giáo dục hiện nay, từ nội dung sách giáo khoa, đạo làm thầy của đa số những người đang được xã hội gọi là thầy cô. Tôi có con học lớp 1 và 1 cháu học lớp 3. Nên đủ hiểu những cách lấy tiền của các tập thể cá nhân đội ngũ giảng dạy, quản lý. Từ quỹ lớp quỹ trường, mua tivi, quạt, đầu máy, tham quan du lịch ... Cô giáo con tôi đang học còn kiêm bán lẻ dụng cụ học tập tại lớp nữa mới kinh.... Phải nói là giáo viên bây giờ nhiều người kém về đạo đức, yếu về trình độ, giỏi xu nịnh và khả năng sáng tạo tuyệt vời để "làm ăn". So với nhiều ngành nghề khác trong xã hội giáo viên đc tôn trọng và có thể nói thu nhập tốt hơn nhiều nghành nghề khác...

Theo tôi với GD hiện nay cần phải cải tổ sớm và đầu tiên là nội quy, quy định về nghề giáo : Phải cụ thể giáo viên, hiệu trưởng đc làm gì và không được làm gì? Thanh tra nghiêm túc xử lý khoảng 100 vụ làm gương nếu vi phạm hay không đủ tiêu chuẩn đạo đức, chuyên môn. Ai cảm thấy không sống được bằng nghề giáo thì cứ xin nghỉ, không lo không có người dạy, chấm dứt dạy thêm dưới mọi hình thức, tự nguyện hay không tự nguyện. 2. Cải cách chương trình sách giáo khoa, chứ nhìn thấy sách giáo khoa bây giờ còn thua sách giáo khoa phổ thông thời cách đây 20 năm. Tóm lại, phải kiên quyết xử lý nhanh, triệt để mọi tiêu cực trong lĩnh vực giáo dục và quản lý giáo dục đó là yếu tố quan trọng nhất. Đừng lo khi họ "Mất dạy" thì họ không kiếm đc việc gì khác, vì khả năng "sáng tạo" của các giáo viên là rất tốt.

Biệt thự Phó ban chống tham nhũng,

PHÁP LUẬT
Thứ năm, 18/10/2012, 16:49 GMT+7

Đột nhập biệt thự Phó ban chống tham nhũng, trộm ôtô
Rạng sáng 18/10, chiếc ôtô để trong biệt thự của Phó ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng tỉnh Đồng Nai đã "không cánh mà bay".

Sáng nay, Công an tỉnh Đồng Nai đã có mặt tại ngôi biệt thự của ông Đồng Xuân Thọ (Phó Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng tỉnh Đồng Nai) tại phường Bửu Hòa, TP Biên Hòa để khám nghiệm hiện trường.
Tên trộm được cho là đã cắt trộm khoá cổng ngôi biệt thự rồi vào trộm ôtô. Ảnh: V.Q.H

Theo cơ quan điều tra, tối 17/10, tài xế của ông Thọ lái chiếc xe Toyota Altis trị giá hơn 800 triệu đồng vào gara, để toàn bộ giấy tờ và chìa khóa trên xe rồi đi ngủ. Khoảng 4h, tên trộm được cho là đã cắt khóa cổng căn biệt thự, vào khu vực nhà để xe ở sảnh trước ngôi biệt thự, lấy mất ôtô của gia chủ.

Ông Thọ từng là cán bộ văn phòng Công an tỉnh Đồng Nai.

Võ Quan Hệ

Giáo sư Phong Lê - Cuộc khủng hoảng chính trị năm 2012 nguy hiểm hơn cuộc khủng hoảng chính trị năm 1986

Giáo sư Phong Lê - Cuộc khủng hoảng chính trị năm 2012 nguy hiểm hơn cuộc khủng hoảng chính trị năm 1986
Written By Hai Hoang Van on Thứ năm, ngày 18 tháng mười năm 2012 | 10/18/2012 02:03:00 CH

Phamvietdao.net: Giáo sư Phong Lê không phải là thành viên của cư dân mạng, mặc dù vậy ông cũng biết những thông tin trên mạng viết về những vấn đề gì ? Ông và tôi đều là cư dân thừa hưởng một phúc lợi công cộng lớn: đó là không gian Hồ Tây, nhà ông gần nhà tôi...Trong một buổi chiều hóng mát Hồ Tây gần đây, ông đã bộc bạch với tôi một vài cảm nghĩ của ông về cái mà ông cho là một cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng của Đảng đã xảy đến trong thời gian gần đây...

Mặc dù chưa xin phép ông nhưng với tinh thần " thất phu hữu trách "...xin ghi lại một vài ý kiến của ông; xin có lời xin lỗi GS Phong Lê về sự tùy tiện đưa ý kiến của ông lên mạng:
Giáo sư Phong Lê

GS Phong Lê cho rằng: Cuộc khủng hoảng chính trị 1986 và 2012 đều có một nguy cơ giống nhau về sự tồn vong, sống chết của Đảng, của dân tộc; nếu cuộc khủng hoảng 1986 là cuộc khủng hoảng mà cả Đảng và cả nhân dân đều đứng trước nguy cơ bị rơi xuống vực thẳm và cùng chết vì miếng ăn, vì đói; Khủng hoảng miếng ăn năm 1986 là miếng ăn cụ thể...

Còn hiện nay thì xã hội, dân tộc đang trước nguy cơ: một bộ phận trong Đảng, nhóm lợi ích đang tìm cách leo lên, tức là trèo lên các núi lợi ích, trong khi đó thì quảng đại nhân dân lại bị đẩy xuống vực, điểm tận cùng, cự tiểu, thấp nhất của lợi ích...

Còn nhớ 1986, tiêu chuẩn của 1 thứ trưởng được mua ở Tôn Đản là 1 kg dò, cái lợi ích này cũng có nguy cơ bị mất; Hiện nay thì nhóm lợi ích trong Đảng họ không còn mưu cầu tới cân dò nữa mà họ "ăn đất", "ăn nhà", "ăn cổ phiếu" các ngân hàng, kho bạc, các tập đoàn kinh tế, các yết hầu thương mại...Cái sự phân rã có nguy cơ làm nứt vỡ xã hội: Đảng đi đằng đảng và dân đi đường dân; Giữa Đảng và dân rất có khả năng hình thành ra các chiến hào, chiến lũy...

Hình như một bộ phận của Đảng nhìn thấy nguy cơ này nên họ tìm cách chạy chữa, khắc phục bằng việc đề ra cuộc chính đốn đảng nhưng có vẻ bất thành vì họ thuộc về thiểu số trong Đảng...

Vì thế nên Gs Phong Lê cho rằng: Cuộc khủng hoảng chính trị năm 2012 nguy hiểm hơn rất nhiều cuộc khủng hoảng chính trị năm 1986; Mặc dù cả 2 cuộc khủng hoảng này đều đứng trước sự dồn bức tìm con đường sống cho mình, cho dân tộc...

Xã hội đã trở nên bất an hơn sau cuộc khủng hoảng chính trị năm 2012 này !

Phong Lê

(PVĐ)

Wednesday 17 October 2012

Cho vay bừa bãi, hãy hỏi Việt Nam!

Cập nhật: 10:40 GMT - thứ ba, 16 tháng 10, 2012

Một ngày sau Hội nghị 6 của Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, sự quan tâm của dư luận về các kết luận của cuộc họp vẫn rất lớn, đem lại số người đọc tăng đột biến vào trang web BBC Tiếng Việt trong 24 giờ qua.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng 'được Trung ương trao nhiệm vụ'

BBC Tiếng Việt xin giới thiệu tiếp một số ý kiến đánh giá chính trị nội bộ nhân Hội nghị hoặc viễn cảnh kinh tế Việt Nam tới đây:

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

TS Lê Sỹ Long, Đại học Houston:
Điều tôi ghi nhận sau Hội nghị là Trung ương Đảng đã không dám kỷ luật Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giữa nhiệm kỳ 2 của ông ta vì sợ rằng sẽ làm hỏng liên minh chính trị trong Đảng. Ba phái trong liên minh: Văn phòng Chủ tịch nước, Tổng bí thư và Văn phòng Chính phủ từng đủ năng động để đổi mới đất nước qua nền kinh tế thị trường có định hướng xã hội chủ nghĩa. Ba phái này cũng đi theo tuần tự của việc thay đổi lãnh đạo, yếu tố đã và đang đóng vai trò cốt yếu để Việt Nam là một trong những thể chế độc đoán vững vàng nhất thế giới.
Biến liên minh đó thành một nền chính trị phe nhóm, nơi mà một phái thất vọng có thể đẩy phái kia ra khỏi ghế ngay giữa nhiệm kỳ, là điều mà các nhà lãnh đạo cộng sản luôn cố tránh. Một phần là vì họ biết từ thời Cuộc chiến Việt Nam, khi chế độ Miền Nam luôn bị phe phái phá vỡ: những kẻ trong thuyền đẩy những người ngồi ra ngoài.
Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là hành động hai phái của các ông Sang và Trọng đưa ra chống lại ông Dũng phản ảnh một thực tế hiện nay là chỉ có thay đổi nhân sự trong Ban Chấp hành Trung ương và các nhân vật được bổ nhiệm làm lãnh đạo những tập đoàn nhà nước thì Đảng mới có thể giành lại niềm tin của người dân.
Điều khác biệt giữa ông Sang và ông Dũng là chỗ, ông Sang tin rằng ông Dũng đã hư hỏng về đạo đức “trong công việc, sinh hoạt hàng ngày, trong gia đình, vợ con”, còn về vai trò của các tập đoàn nhà nước thì hai ông này, đều là người miền Nam, có quan điểm giống nhau.
Raphael Cecchi, chuyên gia về châu Á của tập đoàn ONDD:

"Trên thực tế, Thủ tướng Dũng đã được Trung ương trao cho một nghị trình để thực hiện cho tới kỳ họp tiếp"

GS Carl Thayer

Đánh giá kinh tế Việt Nam thời gian qua, tôi nghĩ quyết định đúng của họ đã làm được là ngay từ đầu 2011 Nghị quyết 11 đưa ra được các biện pháp phục hồi kinh tế vĩ mô và giúp kiềm chế lạm phát.
Về các quyết định sai trái hoặc sự thiếu vắng các quyết định, thì chính sách lấy tăng trưởng làm tiền đề khi kinh tế bị quá nóng (tăng trưởng tín dụng của Việt Nam ở mức đột ngột và cao nhất châu Á trong thập niên qua), đã dẫn tới việc mất cân bằng, làm suy giảm niềm tin của giới đầu tư và thị trường Việt Nam và tiền đồng, đồng thời làm yếu hệ thống ngân hàng (vì tích lũy thêm nhiều nợ xấu).
Việc lập ra các tập đoàn nhà nước lớn mà điển hình là quản lý yếu kém, dồn nguồn tài nguyên sai trái, tài chính yếu kém và quản lý từ trên bị lỏng lẻo.
Cải cách cơ chế của Việt Nam cũng yếu, đặc biệt là vì đã tập trung ít vào các tập đoàn nhà nước thua lỗ, quản trị kém như Vinashin, và điều này đã làm hại tăng trưởng, làm trầm trọng thêm các căn bệnh của hệ thống và bài mòn niềm tin.
Tư nhân hóa cũng bị ngưng lại một thời gian, và trong các trường hợp này, trách nhiệm cần được đổ cho cả Thủ tướng Dũng và sự chống cự cải cách từ Đảng và các nhóm đặc quyền đặc lợi.
GS Carl Thayer, nhà bình luận từ Úc:
Trên thực tế, Thủ tướng Dũng đã được Trung ương trao cho một nghị trình để thực hiện. Và hội nghị trung ương lần tiếp theo, rất có thể sẽ mở ra vào tháng 12 hoặc đầu năm tới.
Và từ nay tới đó, Thủ tướng Dũng phải làm tốt, căn cứ vào những gì ông ta đã hứa khi tự phê. Sẽ có nỗ lực phối hợp để xác định rõ và xử những ai bị cho là chịu trách nhiệm về Vinashin và Vinalines. Ban Kinh tế Trung ương sẽ họp để tư vấn cho Đảng qua các phân tích nhằm buộc ông Dũng phải có trách nhiệm về hành vi của mình.
Bộ Chính trị cũng sẽ phải ra được một kế hoạch hành động mang tính phối hợp nhằm giải quyết các điều yếu kém đã nêu ra ở hội nghị trung ương lần này.

Bangkok Post cảnh báo khủng hoảng tới có thể xảy đến chỉ với Việt Nam và Myanmar

Umesh Pandey, trên báo Bangkok Post trong ngày hội nghị bế mạc:
Cho tới gần đây, Việt Nam khiến Thái Lan sợ vì có thể vượt qua Thái Lan về tăng trưởng và tính hấp dẫn đầu tư. Người ta cũng đặt câu hỏi có phải bạo loạn chính trị ở Thái Lan đã khiến nước họ tụt hậu sau Việt Nam. Nay thì chúng ta không còn nghe thấy những câu hỏi như vậy, và không phải vì Thái Lan làm gì hay hơn.

"[Về chuyện] bất cẩn khi cho vay thì bạn hãy hỏi người Việt Nam"

Báo Thái Lan

Điều cần được hỏi là có phải tại châu Á cách lãnh đạo Một Người đúng hay là không. Một Người ở Việt Nam đã có thể khiến nền kinh tế đất nước tốt hơn hoặc tồi đi. Chúng ta cũng thấy tình trạng tập trung quyền lực vào một cá nhân ở cả Philippines, Campuchia, Myanmar, nơi các ông Benigno Aquino, Hun Sen và Thein Sein chỉ đạo chính.
Hãy nghĩ đến chuyện đó, khi người ta có thể nêu ra rằng 7 trong 10 nền kinh tế Asean không được điều khiển bằng các nguyên tắc cơ bản của đất nước mà bị chỉ tay bởi một đảng hay một ông lớn.
Cách điều hành độc đoán có thể tạo ra ổn định nhưng về lâu dài lại tạo rủi ro chính trị. Chúng ta đã thấy hậu quả của nó trong cuộc khủng hoảng kinh tế 1997.
Trong khi xảy ra khủng hoảng 1997 -98, các chế độ từng đem lại lợi ích kinh tế cho người dân có thể sống sót nhưng những người như Tổng thống Suharto bị sụp đổ vì ông không còn đem lại được gì cho Indonesia nữa.
Để một nhân vật quyền thế chỉ đạo các chính sách chỉ là cách làm tốt khi bối cảnh chung còn tốt, nhưng cách làm này có nhiều rủi ro khi tình hình xấu đi. Ổn định bề ngoài sẽ nhanh chóng nhường chỗ cho các tệ nạn như tham nhũng, bè phái, và từ đó dẫn đến các vấn đề lớn hơn trong tương lai.
Khi các vấn đề là thiếu thận trọng hay bất cẩn khi cho vay thì bạn hãy hỏi người Việt Nam nhé.
Cuộc khủng hoảng tiếp theo, nếu xảy ra, có thể sẽ xảy ra riêng với Việt Nam hoặc Myanmar mà không ảnh hưởng gì đến các nước Asean còn lại. Nhưng tác động của nó với tâm lý chung có thể rất lớn và sức hấp dẫn chung của cả khu vực có thể sẽ bị xóa mất.

Người Việt giết người Việt

http://baodatviet.vn/Home/kinhte/Hoa-chuoi-bi-kich-beo-bang-than-duoc/201210/239341.datvietHoa chuối bị 'kích béo' bằng 'thần dược'
Cập nhật lúc :10:30 AM, 17/10/2012
Chỉ cần xịt một chút thuốc, hoa chuối sau ba ngày đã to đùng, láng mượt. Vậy mà lâu nay người tiêu dùng cứ nghĩ hoa chuối là an toàn, dùng để làm nộm, ăn sống.

>>Thực phẩm bẩn, dân phải tự cứu mình!

Đầu tháng 10-2012, trong chuyến công tác đến huyện Đức Linh (Bình Thuận), chúng tôi nhận được thông tin gần đây một số hộ dân trồng chuối ở khu vực đê bao kéo dài hơn chục cây số trên sông La Ngà đi qua các xã Nam Chính, Đức Tín, Đức Chính và hai thị trấn Võ Xu, Đức Tài đang sử dụng một “thần dược” bí mật để vỗ béo hoa chuối.

Xịt “thần dược” lên bắp chuối khi còn trên cây, sau đó bó rơm lại chờ kết quả

Săn tìm “thần dược”

Hoa chuối là phần chưa trổ buồng hoặc đã trổ buồng nhưng chưa trổ hết. Đây là một món rau dân dã rất được người Việt ưa chuộng với vị chát, ngọt đặc trưng. Hưng, một nông dân ở xã Nam Chính (Đức Linh), cho biết trong một lần đi bẫy chim ở đê bao, anh vô tình phát hiện một người trồng chuối đang sử dụng công nghệ này nên đã lén nhặt vỏ bao thuốc mang về tìm hiểu và sử dụng thử. Đây là dạng viên sủi bọt, chỉ cần bỏ một viên vào bình xịt cầm tay với khoảng một lít nước là đủ dùng cho khoảng hơn một chục hoa chuối.

Từ nhãn hiệu trên vỏ bao bì, chúng tôi dò ra nơi cung cấp “thần dược” này là cửa hàng bán phân bón và thuốc bảo vệ thực vật Hiền Lân (thị trấn Đức Tài, trung tâm huyện lỵ Đức Linh). Tại đây, chúng tôi dễ dàng mua được một viên “thần dược” mà nông dân gọi nôm na là viên độc Ga4 với giá 15.000 đồng. Bên dưới nhãn hiệu ProGibb T98 là dòng chữ Gibberellic Acid 1g.96%. Tên của nhà sản xuất được ghi trên vỏ bao bì là “BIOCHEMICAL PRODUCTS”. Thành phần của thuốc được in “Ga4 - A7 + 6BA”, ngày sản xuất tháng 1-2010, hạn sử dụng đến tháng 1-2013.

Xịt một phát, rau má thành lá sen

Muốn sử dụng thuốc này, hoa chuối phải còn sống trên cây. Dùng viên độc Ga4 hòa tan với nước phun đều lên khắp bề mặt bắp chuối, sau đó dùng rơm quấn chặt lại rồi dùng bao trùm kín. Khoảng ba ngày sau, mở “niêm phong” là có ngay quả hoa chuối to đùng, láng mượt, căng tròn nhìn rất bắt mắt. Thông thường người bán hoa chuối thường bán sa cạ, hoa chuối nhỏ giá 10.000 đồng, hoa lớn giá gấp đôi. “Một viên Ga4 có thể dùng cho hơn chục hoa chuối, sau khi trừ tiền thuốc 15.000 đồng thì vẫn còn lời chán” - Hưng tính toán.

Trên bao bì ghi rõ thành phần thuốc từ Ethephon,
một chất độc gây hại cho sức khỏe con người

Cũng theo Hưng, viên độc Ga4 xứng danh là “thần dược” bởi ngoài việc “vỗ béo” hoa chuối, nhiều người trồng rau còn dùng để xịt lên rau muống, rau cải trước khi thu hoạch hai ngày. Nhờ đó, cọng rau muống dài và to hơn còn lá rau cải rộng hơn lại xanh mượt nhìn rất bắt mắt. Đặc biệt, Hưng cho biết trong một lần xịt thử vạt rau muống sau nhà để xem thử công dụng của viên độc Ga4, còn dư một ít thuốc trong bình anh tạt đại lên đám rau má mọc dại cạnh đó. “Hai ngày sau, những lá rau má nhỏ xíu trước đây giờ có lá to bằng cả… lá sen” - Hưng rùng mình kể lại.
Hóa chất trôi nổi

Theo Thông tư số 10/2012/TT-BNNPTNT ngày 22-2-2012 của Bộ NN&PTNT, ban hành danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng, hạn chế sử dụng và cấm sử dụng ở Việt Nam hoàn toàn không có hoạt chất Ga4 trong danh mục được lưu hành. Trong phần danh mục thuốc điều hòa sinh trưởng chỉ có hoạt chất Gibberellic acid (Ga3) được phép lưu hành để kích thích sinh trưởng các loại cà phê, lúa, bông vải….

Tuy nhiên, theo kỹ sư Trần Minh Tân, Trưởng phòng Kỹ thuật - Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Bình Thuận, dù hoạt chất Ga3 được phép lưu hành nhưng người sử dụng luôn được khuyến cáo sử dụng đúng liều lượng (không vượt 0,15 mg/kg đối với trái cây) và phải cách ly 5-7 ngày mới được đưa đi tiêu thụ. Đây là hoạt chất đã được Tổ chức Y tế Thế giới xếp vào hoạt chất độc hại cấp 3, tuy chứa ít chất độc nhưng sẽ rất nguy hiểm cho con người nếu dùng quá liều, vô tội vạ. Riêng đối với viên độc Ga4 mà phóng viên phản ánh thì đây là hàng trôi nổi, cần phải có xét nghiệm mới có thể kết luận được.
ĐANG ĐỌC NHIỀU:
>>'Chết cứng' 1 triệu tỷ đồng bất động sản
>>Chấn động khi đại gia đất cố đô bị bắt
>>Vỡ mộng vì săn biệt thự “mác ngoại”
>>Hoảng hồn bắp luộc ngon nhờ hóa chất và... pin
>>Thịt gà làm thức ăn gia súc bán cho người tiêu dùng?
>>Hãi hùng bóng bì làm từ bì lợn thối ở Hưng Yên
>>Một ngân hàng bị xóa sổ hoàn toàn
>>Nhà máy Dung Quất: “Không có chuyện tạm dừng hoạt động”
>>Dễ như mua... thần dược gây nghiện
>>Không còn sức chống đỡ, nhà đất hạ giá kiệt
http://baodatviet.vn/Home/kinhte/Hoa-chuoi-bi-kich-beo-bang-than-duoc/201210/239341.datviet

Tuesday 16 October 2012

Ai sẽ bảo vệ dân ...

Tác giả nêu lên các yếu tố gồm sự lộng hành của tội ác, máu “yên hùng” một số chàng trai, bối cảnh “thờ ơ, vô cảm của một số người có trách nhiệm” cộng thêm “sự cổ vũ quá đà” của dư luận khiến phát sinh “hiệp sĩ của thời đại” tại VN hiện giờ – mà 2 vụ “hiệp sĩ” gọi là “nổi cộm” mới đây diễn ra ở Bắc Giang và Bình Dương.
Trong khi khó có thể phủ nhận “thành tích tay không bắt cướp” của các “hiệp sĩ đường phố” do hành động can đảm của họ, tác giả nhận thấy giữa “những tiếng xuýt xoa, tung hô rất hồn nhiên của dân chúng về chiến công của hiệp sĩ đã lác đác có những cảnh báo rằng hoạt động tự phát này sẽ đi ngược lại các giá trị của xã hội có Nhà nước”.
Tác giả lưu ý rằng Nhà nước, với tư cách người nắm quyền lực cùng mọi phương tiện trấn áp và tiêu tiền thuế của dân, thì phải có trách nhiệm bảo đảm và duy trì trật tự xã hội để mang lại an bình cho dân chúng. Chuyện “bắt cướp”, do đó, là nhiệm vụ của các cơ quan công quyền, cụ thể là công an. Theo tác giả, giữa lúc “tình trạng cướp giật vẫn đã và đang xảy ra ở nhiều đô thị” trong khi “hoạt động đảm bảo an ninh, trật tự chưa đáp ứng được yêu cầu”, thì “không thể loại trừ đâu đó vẫn có những nhân viên công quyền thờ ơ, vô cảm, thiếu trách nhiệm”. Tác giả chua chát rằng:

Hiệp sĩ của dân đáng ra phải là công an. Khi xã hội trông chờ vào hiệp sĩ như phép mầu thì xã hội đó đã mất đi cái trật tự pháp lý cần phải có.
Tác giả Nguyên Lê

Từ việc cổ vũ các ‘hiệp sỹ’ rồi nhân rộng điển hình thành phong trào sẽ khiến cho người ta có cảm giác xã hội quay về thời kỳ chưa có nhà nước khi công lý và trật tự trông chờ vào cá nhân xuất chúng, và rất gần với cách hành xử theo kiểu tự xử hoang dã (như thời La Mã sơ khai).
Qua bài “Hiệp sĩ và tội phạm”, tác giả Nguyên Lê nhận thấy trong xã hội VN “ngày càng trở nên vô cảm” và ai cũng sợ hãi, đề phòng trước tội ác, thì những hành động “nghĩa hiệp” hẳn khiến nạn nhân nói riêng và công luận nói chung cảm kích. Nhưng tác giả lưu ý rằng “ngay khi 2 từ ‘hiệp sĩ’ được giới truyền thông đặt tên cho những thanh niên dũng cảm giúp dân bắt cướp đầu tiên, rồi câu lạc bộ phòng chống tội phạm tập hợp các “hiệp sĩ’ ra đời…, các địa phương tổ chức học tập, nhân rộng mô hình này, đã có không ít ý kiến băn khoăn…”. Tác giả nêu lên câu hỏi rằng “Hiệp sĩ, anh là ai?”, và phân tích:
Ngoài lòng dũng cảm, hiệp sĩ không được trang bị kỹ năng, phương tiện chống tội phạm cũng như sự hiểu biết luật pháp. Hiệp sĩ không nhận thức đầy đủ về giới hạn quyền hành động của mình và quan trọng nhất, anh không có chức năng, nhiệm vụ bắt cướp…
Như vậy chức năng, nhiệm vụ bắt cướp là của ai trong một xã hội mà tình hình tội phạm “diễn biến ngày càng phức tạp”?
Tác giả khẳng định:
Nếu vì lý do nào đó mà tội phạm phát triển thì ngoài việc truy tìm căn nguyên xã hội của nó để can thiệp, giải pháp phải tính đến đầu tiên là nâng cao năng lực của ngành công an, bởi theo phân công xã hội, đó là nhiệm vụ của lực lượng này… Hiệp sĩ của dân đáng ra phải là công an…Mỗi cá nhân chúng ta có thể có sự mong muốn gặp hiệp sĩ với những hành động nghĩa hiệp khi gặp sự chẳng lành, thân cô thế cô. Nhưng khi xã hội trông chờ vào hiệp sĩ như phép mầu thì xã hội đó đã mất đi cái trật tự pháp lý cần phải có.

... khi côn đồ lộng hành?

Một cảnh bắt cướp của các hiệp sĩ đường phố. Photo courtesy of baodatviet

Giữa lúc “xã hội trông chờ vào hiệp sĩ (diệt cướp) như phép mầu” trong khi “vẫn có những nhân viên công quyền thờ ơ, vô cảm, thiếu trách nhiệm” như vừa nêu, thì tại xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội, blogger Huỳnh Xuân Long – thương binh loại ¼ - bày tỏ phẫn nộ cao độ - cũng như bao nhiêu dân oan mất nhà, mất đất khác trong khắp nước –trước hành động cướp đất rất tích cực, bài bản của các quan chức, công an địa phương. Qua lời tố cáo nhắn gởi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng cùng những cơ quan chức năng, liên quan chuyện các quan chức địa phương “sử dụng côn đồ hành hung, bức hại người dân, cùng nhau bao che, dối trá, phi tang” trong việc “phá huỷ tài sản, nhà ở, chiếm đất xây nhà trái phép…”, blogger Huỳnh Xuân Long cáo giác:
Người nông dân như tôi, khi bị nhóm lưu manh đỏ, mà thực chất là chính quyền, tước đoạt một cách trái luật và trắng trợn mảnh đất của mình có nhà đang ở, đề nghị áp dụng hình thức xử lý thích đáng đối với hành vi phá phách, cướp bóc như là một lũ giang hồ; có khác chăng thì đây là một lũ giang hồ được khoác cái áo công vụ để dễ dàng hù doạ nhằm cướp đất mà thôi.
Đề nghị khởi tố bị can với tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái việc, trái đạo, trái luật, huỷ hoại tài sản của công dân, sử dụng xã hội đen để trấn áp dân, cướp phá tài sản của dân, coi thường dân, vu khống dân, gây hậu quả xấu về kinh tế và chính trị đặc biệt nghiêm trọng”. Đề nghị các cơ quan thẩm quyền giải quyết tố cáo, xác minh, kết luận và xử lý người có hành vi vi phạm theo đúng quy định pháp luật. Tôi cam đoan những lời, nội dung tố cáo trên là đúng sự thật, và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu cố tình tố cáo sai.
Qua bài “Ai đang cầm đầu dây thòng lọng”, blogger Đào Tuấn đề cập đến tình trạng “ Khi chính quyền khắp nơi phải dùng đến chuyên chính vô sản để thu hồi đất dù (gọi là)“đã bồi thường” cho dân, thì việc đó chỉ càng phản ánh sâu sắc hơn tính chất của việc tước đoạt”.
Sau khi lưu ý về sự chênh lệch kỷ lục giữa giá đất các nhà đầu tư bán ngoài thị trường với giá đền bù – nếu có đền bù – khi thu hồi đất của dân, mà theo Quốc Hội, là 35 lần, trong khi Viện Chính sách và Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn cho biết chênh lệch gấp 175 lần, nhà văn Đào Tuấn nhận xét:
Khi các nhà làm luật “ngồi lại” với cộng đồng doanh nghiệp để tìm cách tháo các nút thắt của luật đất đai, sự chênh lệch khủng khiếp này đã được nói ra lời, và từ dùng nguyên văn là “tâm lý bị tước đoạt”. Đúng hơn thì phải bỏ đi hai chữ “tâm lý”. Bởi sự chênh lệch giá đang phản ánh hiện trạng người dân “bị tước đoạt” mỗi khi đất đai, từ loại do ông bà tổ tiên để lại, cho đến ruộng vườn, ao hồ, đầm phá, trót lọt vào mắt xanh nhà đầu tư nào đó. Dương Nội là một điển hình. Văn Giang là một điển hình. Và Vụ Bản cũng là một điển hình khác. Liệu có thể gọi khác đi khi bản chất câu chuyện là những người dân thấp cổ bé họng có tài sản, dù chỉ là quyền sử dụng đất, đang bị buộc phải bán, với giá do người mua ấn định, thông qua cái gọi là “khung giá” mà nhà nước ban hành. Và khi dân chúng phải đối mặt với cửa quan, cũng là chuyện “vô phúc đáo tụng đình”, chuyện con giun xéo lắm cũng quằn.

Hội nghị Trung ương 6

Từ trái qua: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn sang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trong phiên bế mạc Đại hội toàn quốc ĐCS VN lần thứ 11 tại Hà Nội vào ngày 19 tháng 1 năm 2011. AFP photo

Có một diễn biến quan trọng diễn ra 2 tuần qua tại Hà Nội trong vòng bí mật mà lẽ ra phải công khai, minh bạch với công chúng là Hội nghị lần thứ 6 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN khoá 11. Theo nhận định các chuyên gia và cư dân mạng thì sóng gió dù thế nào đi nữa cũng khó nhấn chìm được chức Thủ tướng của ông Nguyễn Tấn Dũng trong lúc này, mà chỉ “tùng xẻo” ít nhiều quyền lực và vây cánh của ông ta mà thôi. Hay nói theo lời tác giả Phạm Nhật Bình qua bài “Hội nghị Trung ương để bàn chuyện cá lòng tong”, thì “ sau cùng, nỗ lực chính yếu tại hội nghị Trung ương đảng CSVN lần này vẫn chỉ là chuyện hiệp thương chia lại quyền và lợi giữa tập thể các quan chức thượng tầng của đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi. Những tranh cãi nẩy lửa suốt 2 tuần này sẽ chẳng giúp gì cho nền kinh tế đang tiếp tục tuột dốc, doanh nghiệp đóng cửa hàng loạt, vật giá leo thang, và cảnh sống ngày càng thêm cùng cực của mọi tầng lớp người dân”. Vẫn theo tác giả, thì có 2 luận điểm được đa số đồng ý về thực chất của hội nghị ấy, đó là:
Thứ nhất, việc khẩn cấp triệu tập hội nghị trung ương dài đằng đẳng này là để tùng xẻo ông Nguyễn Tấn Dũng sau khi đã mài xong con dao “phê và tự phê” tại Bộ Chính trị trong tháng 8/2012. Lý do phải cần đến 2 tuần là vì phe đối thủ phải tùng xẻo trước các vòng ủy viên trung ương đảng còn đang bao quanh ông Dũng. Những ủy viên này hoặc phải “bỏ chủ chạy lấy người” hoặc bị chính thức cột vào một số tội trạng. Những tội trạng đó được dùng để sau cùng kết tội một ông Dũng đứng chơ vơ…
Luận điểm thứ hai được nhiều người hơn cho là lý do thật của hội nghị. Đó là thực tế về tương quan lực lượng giữa các phe phái hiện nay. Mặc dù trong mấy năm gần đây những tập đoàn kinh tế và tổng công ty do ông Dũng nắm giữ đổ bể hàng loạt, nhưng với ưu thế của một người nắm giữ hầu hết quyền lực kinh tế, và bộ máy công an, ông Dũng vẫn còn quá mạnh và có quá nhiều phương tiện để luồn lách, khỏa lấp, mua thời gian. Hiện nay, không có ai hay nhóm quan chức nào, kể cả Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có đủ sức mạnh có thể đè bẹp hẳn phe cánh của ông Dũng.

Hiện nay, không có ai hay nhóm quan chức nào, kể cả Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có đủ sức mạnh có thể đè bẹp hẳn phe cánh của ông Dũng.
Phạm Nhật Bình

Tác giả cho rằng 2 tuần hội nghị trung ương 6 ấy, với 175 uỷ viên, là nỗ lực của Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang kết hợp với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhằm “lấy thịt đè”…ông Thủ tướng Dũng sau khi phe “Sang-Trọng” không thể “đè bẹp” Ba Dũng trong 5 ngày họp Bộ Chính Trị gồm 14 uỷ viên trước đó. Nhưng cho dù có thêm “thịt” như vậy, phe Chủ tịch Nước-Tổng Bí thư này chỉ có thể đạt mức “hiệp thương ở thế mạnh” mà thôi, sao cho những bộ chủ chốt như Ngoại giao, Quốc phòng và cả Công an sẽ trực thuộc Phủ Chủ tịch Nước, sao cho các lãnh vực kinh tế quan trọng như dầu khí, xây dựng, ngân hàng lọt vao tầm tay của phe “Sang-Trọng”, sao cho các tập đoàn “sân sau” của giới lãnh đạo chóp bu phải chia chác lại.
Dù “cơn đấu đá chia sân” ở Hà Nội có như thế nào đi chăng nữa, tác giả Phạm Nhật Bình cũng không quên báo động rằng “rõ ràng giới lãnh đạo Việt Nam chẳng còn lòng dạ nào nghĩ đến chuyện bảo vệ đất nước, mặc dù Trung Quốc đang xâm lược Việt Nam trên nhiều lĩnh vực từng ngày từng giờ, ngay trên mặt truyền thông văn hóa, ngay trong các ngõ ngách kinh tế hàng ngày, và ngay trên đất liền, chứ không chỉ ngoài biển đảo xa xôi”.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-samu-catch-bandit-real-content-tq-10152012121824.html?searchterm=hu%E1%BB%B3nh+xu%C3%A2n+long

Còn ai dám cung cấp thông tin cho báo chí?

DỰ THẢO LUẬT PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG (SỬA ĐỔI)
Còn ai dám cung cấp thông tin cho báo chí?

Thứ Ba, 16/10/2012 02:08
Dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi) buộc báo chí đưa tin về hành vi tham nhũng “có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu theo yêu cầu” trong khi việc bảo vệ nguồn tin được coi là “lá chắn” của báo chí trong cuộc chiến không khoan nhượng này

Quang cảnh buổi hội thảo sáng 15-10
“Nếu báo chí đưa tin mà để lộ nguồn tin thì vô hình trung đi tố cáo người cung cấp thông tin. Cứ lộ ra như vậy, còn ai dám cung cấp thông tin cho báo chí nữa?” - ông Nguyễn Đình Lộc, nguyên bộ trưởng Bộ Tư pháp, nhấn mạnh như vậy tại hội thảo “Bảo vệ nguồn tin: Pháp lý và đạo đức báo chí” do Báo Pháp Luật TPHCM phối hợp với Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng (MEC) tổ chức ngày 15-10 tại Hà Nội.

Mất “lá chắn” của báo chí
Hội thảo diễn ra trước thời điểm Quốc hội thảo luận thông qua dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng (PCTN, sửa đổi). Trong đó, khoản 4, điều 101 quy định: “Cơ quan báo chí, phóng viên đưa tin về hành vi tham nhũng có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền để phục vụ cho việc xác minh, làm rõ hành vi tham nhũng”.
Trong khi đó, điều 7 Luật Báo chí quy định phóng viên, nhà báo và cơ quan báo chí “có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ tên người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ trường hợp có yêu cầu của viện trưởng VKSND hoặc chánh án TAND cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm nghiêm trọng”.

Như vậy, nếu dự thảo Luật PCTN (sửa đổi) được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 4 (khai mạc vào ngày 22-10 tới đây) thì bất kỳ một cơ quan Nhà nước nào cũng đều có quyền đến cơ quan báo chí yêu cầu cung cấp nguồn tin mà cơ quan báo chí sử dụng để đăng tin, bài về vấn đề tham nhũng, tiêu cực.

Nguyên bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc nhấn mạnh: “Việc quy định báo chí không tiết lộ nguồn tin là quy định phổ biến của thế giới. Khi hội nhập thì phải tiếp thu những thông lệ tiến bộ của thế giới”.

Đồng tình quan điểm này, nhiều đại biểu bày tỏ quan ngại nếu được thông qua, điều 101 của dự thảo Luật PCTN (sửa đổi) sẽ có tác động mạnh đến việc PCTN trên báo chí và người tố cáo tiêu cực. Từ đó hạn chế báo chí thực hiện chức năng giám sát, phản biện xã hội, đấu tranh PCTN. Mặt khác, nhiều nhà báo cũng bày tỏ sự băn khoăn khi điều 101 của dự thảo sửa đổi Luật PCTN có tác động sâu rộng đến báo chí nhưng cơ quan soạn thảo không lấy ý kiến của cơ quan báo chí là chưa khách quan.

Cản trở nhà báo tác nghiệp

Trên góc độ phục vụ tác nghiệp, nhà báo Hà Kim Chi, Trưởng Ban Kiểm tra Hội Nhà báo Việt Nam, cũng đặt vấn đề việc bảo vệ nguồn tin là trách nhiệm sống còn của nhà báo. “Nếu chưa kết thúc vụ việc đã phải trình bày các thông tin đến rất nhiều đối tượng như vậy sẽ khai thác thông tin tiếp theo thế nào? Phải coi chống tiêu cực là thi hành nhiệm vụ đặc biệt và các hành vi cản trở nhà báo tác nghiệp sẽ phải bị xử lý nghiêm minh” - bà Chi nhấn mạnh.
Nhà báo Bá Kiên (Báo Tiền Phong) lo ngại nếu được Quốc hội ban hành, nó sẽ là căn cứ để bất kỳ cơ quan Nhà nước nào, từ công an, thanh tra, UBND, kiểm tra Đảng... đều có quyền đến cơ quan báo chí yêu cầu cung cấp nguồn tin mà cơ quan báo chí sử dụng để đăng bài, lúc đó báo chí không có quyền từ chối. Điều này cản trở cuộc chiến chống tham nhũng, đi ngược chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước.
“Không ai dám khẳng định việc cơ quan chức năng sau khi được cung cấp thông tin, tài liệu, nguồn tin họ sẽ dùng vào mục đích tốt, không lợi dụng để phục vụ cho lợi ích và động cơ cá nhân, gây hại cho nguồn tin?” - nhà báo Bá Kiên phản biện.

Ở góc độ cơ quan Nhà nước về quản lý báo chí, ông Nguyễn Văn Hiếu, Trưởng Phòng Pháp luật Chính sách Cục Báo chí, Bộ Thông tin và Truyền thông, cũng chỉ ra một thực tế: “Đấu tranh PCTN là công việc vô cùng khó khăn, các nhà báo ngoài việc thu thập thông tin còn phải bảo vệ người cung cấp thông tin cho mình, tránh các hệ lụy đối với họ”.
Đề nghị bỏ khoản 4, điều 101 của dự thảo

Kết thúc hội thảo, các đại biểu đã đề nghị ban tổ chức hội thảo chuyển các nội dung nói trên lên Quốc hội và Chính phủ đề nghị bỏ khoản 4, điều 101 dự thảo sửa đổi Luật PCTN; tiếp tục thực hiện nghiêm quy định tại điều 7 của Luật Báo chí.

Bài và ảnh: NGUYỄN QUYẾT

Khách du lịch: Chưa đến Sài gòn đã sợ cướp

Khách du lịch:
Chưa đến Sài gòn đã sợ cướp
- Liên tiếp những vụ cướp giật manh động, liều lĩnh tại TP.HCM đã khiến người dân bàng hoàng. Không ít khách du lịch đã phải thừa nhận, khi đến TP.HCM lời khuyên họ được nghe nhiều nhất là đề phòng bị cướp, giật trên đường.

>> Băng cướp chuyên gây án trên phố Sài Gòn
>> Cướp điện thoại trên tay sản phụ đang "vượt cạn"
>> ‘Bắt bệnh’ nạn cướp giật tại Sài Gòn
>> Tìm ra chủ chiếc xe vụ cướp giật ở cầu Sài Gòn
>> Tên cướp cuồng sát trên phố bị tố tội danh khác
>> Nạn cướp giật Sài Gòn: Cảnh sát sẽ tuyên chiến!

Liên tiếp những vụ cướp chấn động

Chỉ trong 1 thời gian ngắn, tại TP.HCM liên tục xảy ra những vụ trọng án liên quan đến hành vi cướp giật tài sản. Tình trạng này đã khiến người dân ở đây bất an và lo lắng.

Vào ngày 5/9, lực lượng công an quận 9, TP.HCM đã bắt giữ đối tượng Lê Văn Tính (20 tuổi) và Đặng Như Ý (19 tuổi, cùng quê Quảng Ngãi) khi bọn chúng đang cướp giật túi đựng máy tính xách tay của anh Nguyễn Đoàn Quý tại đường Lê Văn Việt (quận 9).

Trong quá trình đuổi 2 tên cướp, anh Quý bị tên Ý đạp ngã xuống đường phải nhập viện cấp cứu. Ý cũng vung dao chống trả, làm đại úy Đào Khánh Nam bị thương ở vai. Đến khi bị vây bắt, Ý vẫn ngoan cố nhặt đá chống trả trước khi phải tra tay vào còng.
Hình ảnh trong clip được đăng tải vào ngày 25/9

Sau đó, vào ngày 25/9, một đoạn clip quay cảnh cướp giật táo tợn ngay gần cầu Sài Gòn được tung lên Youtube. Clip ghi lại cảnh 2 thanh niên đi xe Exciter GP màu xanh lợi dụng đoạn đường vắng đã giật phăng chiếc túi của 1 cô gái đi xe ga làm nạn nhân bị ngã văng xuống đường.

Clip thực sự đã làm dấy lên nỗi bức xúc của cư dân mạng trước nạn cướp giật trắng trợn ở Sài thành.

Trong các vụ cướp, hầu hết các đối tượng cướp giật đều mang theo hung khí bên mình, khi bị công an hoặc người dân truy bắt chúng ngoan cố, chống trả tới cùng khiến nhiều người bị thương.

Cụ thể là vụ cướp giật tại đường Cộng Hòa, đối tượng Cao Trung Lập (28 tuổi, quận Bình Tân) sau khi bị nạn nhân là anh Hoàng Văn Tri và chiến sĩ công an Võ Sỹ Hoàng truy đuổi, hắn đã rút dao giấu sẵn trong người đâm liên tiếp vào nạn nhân khiến anh Tri tử nạn và chiến sĩ công an bị thương nặng.

Cướp giật - nỗi ám ảnh mỗi khi ra khỏi nhà

Hầu hết các độc giả đều đồng tình rằng bọn trộm cướp ở TP.HCM ngày càng táo tợn và manh động.

Chúng thường sử dụng phương tiện là xe gắn máy phân khối lớn, hoặc xe đã thay đổi kết cấu chế lên tốc độ cao để đi gây án. Và mỗi lần “hành sự” chúng đều trang bị hung khí, sẵn sàng chống trả quyết liệt khi bị lực lượng công an hoặc người dân truy đuổi.

Chị Hà, quận Tân Bình, chia sẻ: “Một lần nhóm bạn đi cùng đã đuổi theo 2 tên cướp để lấy lại túi xách cho mình nhưng khi thấy chúng dơ dao đe dọa lại phải bỏ cuộc. Thà chấp nhận “của đi thay người” còn hơn dây với bọn chúng rồi rước họa vào thân”.

Tâm lý của chị Hà cũng là suy nghĩ chung của nhiều nạn nhân hiện nay, điều này càng khiến bọn cướp, giật ngày càng liều lĩnh, manh động.

Anh Nguyễn trọng Doãn (TP.HCM) cũng hoang mang: “Tôi sống ở Sài Gòn được hơn 20 năm, đã từng bị cướp và bạn bè ai cũng từng ít nhất 1 lần bị cướp. Bây giờ ra đường lúc nào cũng có cảm giác bất an, cảnh giác với tất cả những thứ xung quanh”.

Thậm chí chị Hoài An, ở Hà Nội, còn chia sẻ: “Khi mình có ý định vào Sài Gòn đi du lịch, chưa vào đã được bạn bè ở đây cảnh báo về nạn cướp giật. Y như rằng, sau đó đã bị giật phăng túi xách với tiền, giấy tờ, máy ảnh…khi đi trên đường. Sợ cướp Sài Gòn đến già”.

Tại sao không có 141 TP.HCM?

Trước thực trạng tệ nạn hoành hành tại TP.HCM này, nhiều bạn đọc cũng khuyên người đi đường nên có các biện pháp bảo vệ tài sản cũng như an toàn cho chính bản thân. Một số độc giả khác đã đề xuất thành lập lực lượng 141 tại TP.HCM để lấy lại sự an tâm cho người dân khi đi đường.

“Tôi thấy ở Hà Nội có thành lập lực lượng 141 và hoạt động có hiệu quả, đem lại sự yên bình cho thành phố. Tôi nghĩ mô hình 141 nên được nhân rộng ra cả nước. Tại sao ở TP.HCM lại không có mô hình này?”, yeuHN..@yahoo.com chia sẻ.

Độc giả An Hoa (25 tuổi) cũng đồng tình: “Tôi mong tại TP.HCM cũng thành lập lực lượng 141 và thường xuyên tuần tra trên các tuyến đường lớn như đại lộ Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt ... để ngăn ngừa tội phạm cướp giật, trả lại sự an tâm cho người dân chúng tôi”.

L. Lam (Tổng hợp)

>> Băng cướp chuyên gây án trên phố Sài Gòn
>> Cướp điện thoại trên tay sản phụ đang "vượt cạn"
>> ‘Bắt bệnh’ nạn cướp giật tại Sài Gòn
>> Tìm ra chủ chiếc xe vụ cướp giật ở cầu Sài Gòn
>> Tên cướp cuồng sát trên phố bị tố tội danh khác
>> Nạn cướp giật Sài Gòn: Cảnh sát sẽ tuyên chiến!http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/92459/chua-den-da-so--cuop-sai-gon-.html

Monday 15 October 2012

Chính phủ: Tham nhũng, lạm dụng chức quyền ảnh hưởng xấu kinh tế

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/92771/chinh-phu--tham-nhung--lam-dung-chuc-quyen-anh-huong-xau-kinh-te.html

Chính phủ: Tham nhũng, lạm dụng chức quyền ảnh hưởng xấu kinh tế

- Báo cáo kinh tế - xã hội năm 2012 và kế hoạch 2013 do Bộ trưởng KH&ĐT Bùi Quang Vinh trình bày tại Thường vụ Quốc hội sáng nay (16/10) chỉ ra, tham nhũng và tình trạng lợi dụng chức quyền trong bộ máy còn phức tạp, ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế.

Không đạt 5 chỉ tiêu

Dự báo, chỉ số giá tiêu dùng cả năm sẽ được kiềm chế ở mức 8%. Theo đó, chỉ số giá những tháng cuối năm có thể sẽ tăng cao hơn so với đầu năm. Bội chi ngân sách dự kiến ở mức 4,8%.

GDP cả năm cũng được dự kiến ở mức 5,2% (kế hoạch là 6-6,5%). Chính phủ nhận định, tốc độ tăng trưởng kinh tế dù không đạt kế hoạch đề ra nhưng đang có những chuyển biến tích cực, tạo tiền đề phát triển ổn định những năm về sau.

Bộ trưởng KH&ĐT Bùi Quang Vinh. Ảnh: Lê Nhung

Như vậy, trong tổng số 15 chỉ tiêu Nghị quyết QH đề ra, có 5 chỉ tiêu không đạt là tốc độ tăng trưởng kinh tế, tỉ lệ tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội, tạo việc làm, giảm hộ nghèo và che phủ rừng.

Theo báo cáo Chính phủ, tình hình kinh tế 2012 vẫn còn nhiều hạn chế, như tình trạng việc xử lý nợ xấu chậm được giải quyết. Khu vực DN còn rất nhiều khó khăn. Số DN thành lập mới trong một số lĩnh vực giảm, như: bất động sản, khai khoáng, xây dựng... Số DN phải giải thể trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bảo hiểm tăng tới 61,4% so với năm trước.

Trong khi đó, tình trạng tham nhũng và các tệ nạn xã hội vẫn diễn biến phức tạp.

Nguyên nhân được chỉ ra là do việc tái cơ cấu nền kinh tế kết hợp chuyển đổi mô hình tăng trưởng chậm được triển khai và mới ở dạng "khởi động". Những yếu kém của bộ máy quản lý nhà nước vẫn chưa được khắc phục.

Đáng chú ý, Chính phủ thẳng thắn thừa nhận tình trạng sách nhiễu lợi dụng chức quyền, tham nhũng trong bộ máy còn phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế, xã hội.

Giảm thuế cho doanh nghiệp

Trong bối cảnh những hạn chế của nền kinh tế còn chưa được khắc phục, Chính phủ cũng xác định 2013 sẽ là năm quan trọng, bởi đây là năm bản lề để thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế 5 năm.

Mục tiêu tổng quát là tăng cường ổn định kinh tế vĩ mô, lạm phát thấp hơn, tăng trưởng cao hơn. Đẩy mạnh thực hiện ba đột phá chiến lược gắn với tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng.

Để đạt mục tiêu nêu trên, Chính phủ đề ra 9 nhóm giải pháp về tài chính, tài khóa, gỡ khó cho doanh nghiệp, tái cơ cấu các tổ chức tín dụng, các tập đoàn kinh tế...

Chẳng hạn, tiếp tục hạ lãi suất tín dụng phù hợp với mức giảm lạm phát. Tập trung xử lý nợ xấu. Phấn đấu nợ xấu của các ngân hàng thương mại giảm xuống dưới 3%. Cùng với việc cơ cấu lại các tổ chức tín dụng yếu kém và vi phạm pháp luật, Chính phủ cũng đặt ra mục tiêu kiểm soát chặt chẽ việc sáp nhập các ngân hàng. Từng bước áp dụng đánh giá ngân hàng theo tiêu chí quốc tế.

Xử lý nghiêm các sai phạm trong các hoạt động tín dụng, kinh doanh vàng, ngoại tệ. Bảo đảm cho thị trường vàng không xáo động gây ảnh hưởng đến sự ổn định kinh tế vĩ mô.

Đặc biệt, Chính phủ đặt mục tiêu tháo gỡ khó khăn cho DN với các giải pháp cụ thể như giảm thuế thu nhập doanh nghiệp. Ưu tiên tín dụng cho sản xuất hàng xuất khẩu, nông sản.

Chính phủ cũng nêu rõ quyết tâm đẩy lùi nạn tham nhũng trong các lĩnh vực như đất đai, tài nguyên khoáng sản, tín dụng, công tác cán bộ, quan hệ giữa các cơ quan nhà nước với dân...

Thường vụ QH sẽ thảo luận về các nội dung trên. Sau đó, Chính phủ sẽ hoàn tất bản báo cáo để trình QH tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 4 vào tuần tới.

Các chỉ tiêu chủ yếu của năm 2013: Tổng sản phẩm trong nước GDP dự kiến tăng khoảng 5,5%. Bội chi ngân sách không quá 4,8%. Chỉ số CPI 7-8%. Tỷ lệ tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội khoảng 29,7%. Tỷ lệ nhập siêu 8%. Giảm 2% tỷ lệ hộ nghèo cả nước.

"BẢN LĨNH HÈN" CỦA CÁC 'TINH TÚ' ĐẢNG CSVN!

Quanlambao - Kết quả cuối cùng của 15 ngày Hội Nghị TU 6 với bao bí mật và đồn đoán cuối cùng hoá ra … chỉ là trò hề làm xiếc mà Người dân là bị nỡm!

175 'vị tinh tú' của ĐCSVN đúng là hèn thuộc loại có đẳng cấp và "bản lĩnh hèn" khi bị Tướng Tô Lâm lên tiếng khiến cho 129 'con khỉ đỏ' thực chất cũng là những kẻ tham nhũng thâm căn cố đế mà lên run sợ nghĩ đến cái ngày mình bị moi ra! "Ngưu tầm ngưu, Mã tầm mã" ... Quả không sai! Vì vậy đã khiến129 con khỉ đỏ bỏ phiếu chống lại đề nghị của BCT!

Thế là bằng phát biểu của Tô Lâm - Tên đồ tể mới thay thế Nguyễn Văn hưởng đã làm cho toàn thể hội nghị run sợ để cuối cùng đưa ra một kết cục buồn cho Toàn dân và tự làm trò cười cho Toàn Thế Giới về cái gọi là Hội nghị TƯ 'dấu như mẽo dấu ... c suốt 15 ngày qua'!

Cái được duy nhất là Toàn Đảng, Toàn Quân, Toàn dân đã nhìn thấy rõ bộ mặt thật của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và bè lũ lũng đoạn!

Cái không thể chối cãi được là sự nhận tội của Nguyễn Tấn Dũng và hứa hẹn xin được 'khắc phục' những hậu quả do mình đã gây ra!

Dân đen vỉa hè đồn đoán rằng: Sắp tới BCT sẽ không còn để cho anh y tá tự ý làm trời làm đất mà sẽ có vòng kim cô! Chả là chỉ vì Nguyễn Tấn Dũng mà BCT đã phải tự mình đề nghị hình thức kỷ luật cho chính mình đó sao! Không lẽ cứ để kẻ ăn ốc mà toàn thể BCT phải đi đổ vỏ sao?!

Do vậy anh y tá sẽ bị chặt bớt chân tay tránh cho 'khỏi ngứa ngáy làm bậy'. Đồn đoán ở Hà Nội là Nguyễn Bá Thanh sẽ ra làm Trưởng Ban Nội Chính thực hiện nhiệm vụ 'kèm' anh y tá và tiếp tục làm tiếp các sai phạm của anh y tá!

Và quan trọng nhất là Bộ Công An, Bộ Quốc Phòng và Bộ ngoại giao sẽ chuyển về dưới trướng CTN - Như vậy mặc dù nói Không Tam quyền phân lập, nhưng rõ ràng BCT đang từng bước thực hiện tam quyền phân lập là điều thực tiễn cho thấy bắt buộc phải làm để khắc phục thực trạng Quyền hành tập trung trong tay Thủ Tướng, vai trò của TBT và CTN cùng toàn thể BCT bị vô hiệu hoá, nhưng khi 'be bét' xảy ra thì BCT phải gánh chịu!

Với cách phân công lại thì sẽ phải cùng nhau làm và cùng nhau chịu! Có lẽ cũng chẳng ai vì dân vì nước cả mà chỉ để cho đám đồ tể của Nguyễn Văn Hưởng không thể lợi dụng anh y tá tiếp tục đi khống chế các Lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước nữa! Đây là vấn nạn thật sự, là bóng ma đè nặng lên toàn thể các Uỷ viên BCT và các Uỷ viên Trung Ương Đảng trong thời gian vừa qua!

Anh y tá sẽ có 03 tháng để lau chùi rửa ráy lại gương mặt lem luốc đầy máu me và phân bùn mà thầy trò Nguyễn Văn Hưởng, Tô Lâm và Nguyễn Văn Bình bôi trát lên mặt Thủ Tướng không những làm cho nhân dân cả nước mà làm cả thế giới biết đến!

Mong rằng anh y tá sẽ nghe theo lời khuyên của Nhà kinh tế Trần Hưng Quốc để giữ đúng lời hứa hẹn với "sự hối hận sâu sắc và tiếp thu chân thành" của Thủ Tướng!

Cu đen - Quan làm báo

http://quanlambao.blogspot.no/

KHÔNG THIẾU TRUNG UỶ MUỐN 'MANG CỤC GẠCH' LÊN TỐ CÁO NẾU TBT QUYẾT LIỆT TÌM RA SỰ THẬT....

Tuesday, October 16, 2012

KHÔNG THIẾU TRUNG UỶ MUỐN 'MANG CỤC GẠCH' LÊN TỐ CÁO NẾU TBT QUYẾT LIỆT TÌM RA SỰ THẬT....

Quanlambao - Trước khi Hội Nghị Trung ương 6 diễn ra, dư luận trên mạng đã âm ỉ việc 120 ngài Uỷ viên TƯ đã bị 'Cứng họng' vì gói đô la và 'sự khống chế' của tên học trò đồ tể Tô Lâm!

Sự thực của việc này thế nào? Ai là người cung cấp tài chánh cho Thầy trò Hưởng và Tô Lâm thực hiện 'phi vụ 'Tống' Phiếu' bầu lịch sử này?

Không ai khác mà chính Hồ Hùng Anh, Nguyễn Đăng Quang, Trầm Bê và Lê Hùng Dũng là những kẻ đã bỏ ra 300 triệu đô la để thực thi phi vụ 'mua phiếu' lịch sử này!

Tướng Hưởng rút kinh nghiệm 'vụ lật đổ' Lê Khả Phiêu chỉ hứa hẹn miệng nên ra Hội nghị chính thức đã lật kèo, nên lần này Trực tiếp an ninh của Hưởng và Tô Lâm được tung ra đến từng Ngài Uỷ viên trung bình 100.000 usd đến 1.000.000 USD đã được 'đấm thẳng vào mặt' 120 Trung Uỷ với 02 tên an ninh ngồi đó gầm gừ "Nhận tiền và ủng hộ Thủ Tướng hay sẽ bị giết!". Không một ai dám chống lại thế lực an ninh nhám nhuốc đã nắm tẩy của 120 vị Trung Uỷ với thành tích tham nhũng tỷ lệ thuận với chức vụ của từng ngài!

Riêng một vài vị trong BCT thì con số lên đến hàng chục triệu USD...

Kết quả thế nào thì bàn dân thiên hạ đã quá rõ.... Muốn phanh phui được điều này chẳng có gì khó cả, chỉ cần có quyết tâm làm ra hay không. Trong 120 vị buộc phải nhận 'cục gạch' cũng không thiếu vị muốn tháo chạy, chỉ cần các ngài TBT và CTN quyết liệt truy tìm ra sự thật thì sẽ có người dám mang 'Cục gạch' giao nộp và tố cáo...

Quan làm báo...

Mafiabyen

Pages

Monday 29 October 2012

6 bí quyết giúp máy tính của bạn an toàn khi lướt web

Sunday 28 October 2012

Xã hội vn

Xã hội

"Siêu lừa" tình, tiền khoác áo sỹ quan tình báo

Sẽ tiếp tục một bản án bất công cho hai nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Việt Khang

Sẽ tiếp tục một bản án bất công cho hai nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình và Việt Khang

Chống Trung Cộng cướp đất chiếm biển Việt Nam là chống nhà nước

Tâm sư sau khi sống già nửa cuộc đời trên mảnh đất thiên đường csvn

Saturday 27 October 2012

“CHUYỆN NGƯỜI TRỒNG NGÔ”

Monday 22 October 2012

Sunday 21 October 2012

Hơn 12 tấn sừng bò bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Friday 19 October 2012

'Du khách Tây tự ngã khi đuổi theo kẻ cướp'

Thursday 18 October 2012

Quà Tết thầy cô móc túi học trò nghèo

Biệt thự Phó ban chống tham nhũng,

Giáo sư Phong Lê - Cuộc khủng hoảng chính trị năm 2012 nguy hiểm hơn cuộc khủng hoảng chính trị năm 1986

Wednesday 17 October 2012

Cho vay bừa bãi, hãy hỏi Việt Nam!

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Người Việt giết người Việt

Tuesday 16 October 2012

Ai sẽ bảo vệ dân ...

... khi côn đồ lộng hành?

Hội nghị Trung ương 6

Còn ai dám cung cấp thông tin cho báo chí?

Khách du lịch: Chưa đến Sài gòn đã sợ cướp

Monday 15 October 2012

Chính phủ: Tham nhũng, lạm dụng chức quyền ảnh hưởng xấu kinh tế

"BẢN LĨNH HÈN" CỦA CÁC 'TINH TÚ' ĐẢNG CSVN!

KHÔNG THIẾU TRUNG UỶ MUỐN 'MANG CỤC GẠCH' LÊN TỐ CÁO NẾU TBT QUYẾT LIỆT TÌM RA SỰ THẬT....

Tuesday, October 16, 2012

KHÔNG THIẾU TRUNG UỶ MUỐN 'MANG CỤC GẠCH' LÊN TỐ CÁO NẾU TBT QUYẾT LIỆT TÌM RA SỰ THẬT....